Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., VI SA/Wa 1346/11 za organem
…Prezes NFZ zaznaczył, że przepisy art. 72 § 1 k. c. w sprawie prowadzenia przez strony negocjacji w celu zawarcia umów nie są wprost przenoszone na grunt ustawy o świadczeniach. Tak więc pozytywny wynik negocjacji nie warunkuje automatycznego zawarcia umowy między negocjonującymi stronami.
CBOSA - Wyrok SA w Białymstoku z 30 listopada 2011 r., I ACa 513/11
…w związku z jego wykonywaniem (można tu wymienić m.in. art. 72, art. 353, art. 354, art. 385¹ kc ). Jest w świetle tych zasad całkowicie uzasadnione oczekiwanie klienta, uzyskania od banku – profesjonalisty informacji określających, zwłaszcza w obszarze wysoce specjalistycznych usług, stopień ryzyka ekonomicznego…
SAOS - Wyrok NSA z 19 października 2011 r., I OSK 459/11 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska (spr.) Sędzia del. NSA Wiesław Morys Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej…
CBOSA - Postanowienie SN z 17 października 2011 r., I UZ 37/11
…się współuczestnictwa materialnego w rozumieniu art. 72 § 1 k.p.c. w związku z art. 477 § 1 k.p.c., co prowadziło do zawyżenia (podwojenia) wartości przedmiotu sprawy (zaskarżenia). Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia zawartego w punkcie piątym wyroku Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej orzeczenia…
SAOS - Wyrok SN z 6 października 2011 r., V CSK 425/10
TezaList intencyjny, zawierający oświadczenie woli obu stron, z reguły wyraża jedynie wolę zawarcia umowy po przeprowadzeniu negocjacji.
SAOS - Wyrok SN z 6 października 2011 r., V CSK 508/10
…Podkreślił, że - stosownie do art. 72, art. 76, art. 65 § 2 i art. 56 k.c. oraz art. 67 ust. 1 pkt 5, art. 66 i art. 139 p.z.p. - prace zgłoszone do wykonania nie stanowiły tzw. robót dodatkowych, ale powinny stać się przedmiotem zamówienia dodatkowego.
SAOS - Wyrok SN z 16 września 2011 r., IV CSK 626/10
…mającym zastosowanie w sprawie, tj. sprzed nowelizacji art. 72 k.c. ustawą z 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 49, poz. 406) zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmowano odpowiedzialność odszkodowawczą za niestaranne prowadzenie…
SAOS - Postanowienie SN z 15 lipca 2011 r., I UZ 15/11
…się współuczestnictwa materialnego w rozumieniu art. 72 § 1 k.p.c. w związku z art. 47711 § 1 k.p.c., co prowadziło do zawyżenia (podwojenia) wartości przedmiotu sprawy (zaskarżenia). W uzasadnieniu zażalenia – przywołując orzecznictwo Sądu Najwyższego - stwierdzono, że zgodnie z art. 477¹¹ § 1 k.p.c. stronami w…
SAOS - Wyrok SN z 6 lipca 2011 r., II PK 17/11
Teza1. Dodatkowe wynagrodzenie radcy prawnego zatrudnionego przez pracodawcę niebędącego państwową jednostką sfery budżetowej (art. 244 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm.) stanowi wynagrodzenie za pracę, do którego ma zastosowanie art. 291 § 1…
SAOS - Wyrok SN z 6 maja 2011 r., II CSK 409/10
…Sąd odwoławczy stwierdzi dalej, że wyrok Sądu Okręgowego naruszał także normy art. 72 k.c. i art. 46 ust 1 ustawy o samorządzie gminnym w brzmieniu obowiązującym do dnia 27 października 2002 r. oraz oparty został na błędnej ocenie materiału dowodowego, prowadzącej do wadliwego ustalenia, iż strony zawarły umowę.
SAOS