Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 673 Kodeks cywilny

513 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Koninie z 2 marca 2020 r., I C 137/19SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 27 lutego 2020 r., V AGa 30/19SAOS
  3. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 7 lutego 2020 r., XIII GC 1171/19

    …Zgodnie z art. 673 § 1 k.c. jest czas trwania najmu nie jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem z zachowaniem terminów ustawowych. Zgodnie zaś z § 2 ww. przepisu termin ustawowy wypowiedzenia w przypadku najmu dziennego wynosi jeden dzień.

    SAOS
  4. Wyrok SR w Brodnicy z 6 lutego 2020 r., I C 1515/18

    Sygn. akt I C 1515/18 I C 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: Agnieszka Majer po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Brodnicy na rozprawie połączonych do wspólnego…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Rybniku z 4 lutego 2020 r., VI GC 1500/19

    …oznaczony od 1 maja 2017 r. do 31 marca 2025 r. Zgodnie z art. 673 § 3 k.c. w zw. z art. 694 k.c. jeżeli czas trwania dzierżawy jest oznaczony, zarówno wydzierżawiający jak i dzierżawca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 31 stycznia 2020 r., VII AGa 460/19SAOS
  7. Wyrok SO w Bydgoszczy z 20 grudnia 2019 r., VIII Ga 126/19

    …Stosownie zaś do treści art. 673 § 3 k.c jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie. W tym miejscu podkreślenia wymaga, że żaden z przepisów art. 695-707 k.c nie zawiera regulacji odnoszącej się do wypowiedzenia umowy dzierżawy…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 13 grudnia 2019 r., I C 1944/19SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 grudnia 2019 r., XIII Ga 1618/18

    …Kwestia ta podlegała więc regulacji ustawowej przewidzianej w art. 673 k.c. Ponieważ umowa zawarta została na czas nieoznaczony, a czynsz miał być płatny miesięcznie umowa mogła być wypowiedziana na miesiąc naprzód, na koniec miesiąca kalendarzowego.

    SAOS
  10. Wyrok SR w Częstochowie z 22 listopada 2019 r., VIII GC 2829/18SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 22 listopada 2019 r., I ACa 277/19

    …zawarta na czas określony (§ 4 ust. 5), co zgodnie z art. 673 § 3 k.c. oznacza, że wypowiedzenie tego rodzaju umowy w sposób swobodny nie jest dopuszczalne. Strony uzgodniły wypadki zakończenia umowy przed terminem, postanawiając że wynajmujący może rozwiązać umowę jeżeli najemca pomimo upomnienia używa przedmiotu…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Człuchowie z 19 listopada 2019 r., I C 646/18

    …Zgodnie z przepisem art. 673 § 3 k.c. „Jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie”. Nie jest więc dopuszczalne wypowiedzenie umowy zawartej na czas oznaczony, jeżeli nie wymieniono w niej wyraźnie przyczyn uzasadniających takie…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 22 października 2019 r., V AGa 413/18

    …za wyjątkiem wypadków określonych w umowie ( art. 673 § 3 k.c. ). W niniejszej sprawie nie przewidziano wypadków, w których przyznano pozwanej prawo do wypowiedzenia umowy. Sąd Okręgowy nie uwzględnił również zarzutu nadużycia przez powódkę prawa wobec pozwanej.

    SAOS
  14. Wyrok SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 9 września 2019 r., I C 757/19

    Sygn. akt I C 757/19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: prot. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 28 sierpnia 2019 r., VIII Ga 366/18

    …(tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r., poz. 473 ze zm.) w zw. z art. 673 § 3 k.c. poprzez ich błędne zastosowanie i uznanie, że poszkodowany naruszył zasadę minimalizacji szkody poprzez nieskorzystanie z oferty najmu przedstawionej przez pozwanego, podczas gdy poszkodowany z uwagi na już zawartą umowę najmu z powodem…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 7 sierpnia 2019 r., XIII GC 1520/19

    …terminów umownych – poszkodowana miała możliwość w świetle art. 673 § 2 k.c. in fine wypowiedzieć najem w dniu 22 listopada 2018 roku, zaś dzień 23 listopada 2018 roku był dniem wypowiedzenia – na zdanie pojazdu powodowi. W tej sytuacji poszkodowana najwcześniej mogła wynająć pojazd od wypożyczalni współpracującej z…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 lipca 2019 r., VIII GC 516/16SAOS
  18. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 3 lipca 2019 r., XIII GC 1003/18

    …najem co najmniej z uwzględnieniem 1 dnia wypowiedzenia ( art. 673 § 2 k.c. in fine ). Stawka w tych dwóch dniach powinna wynosić 183,27 zł brutto, jako stawka wynikająca z zawartej pomiędzy poszkodowanym a powodem umowy, gdyż stawka ta nie przekracza stawek rynkowych ustalonych przez biegłego.

    SAOS
  19. Zarządzenie SO w Łodzi z 1 lipca 2019 r., X GC 416/18SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 30 czerwca 2019 r., VIII GC 484/18

    Sygn. akt VIII GC 484/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 maja 2019 roku w sprawie z powództwa W. K. (1) i D. K. przeciwko M. S. (1) oraz z powództwa wzajemnego M. S. (1) przeciwko W. K. (1) i D. K. . I. Przedmiot postępowania. 1) Powodowie domagali się solidarnie zasądzenia od pozwanego kwoty…

    SAOS