Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 667 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Toruniu z 8 grudnia 2025 r., I C 536/25

    …terminu wypowiedzenia z dniem 15 maja 2024 roku w trybie art. 667 k.c. ze skutkiem natychmiastowym. Powód wskazał, że pozwany mimo to korzystał z terenu i przedmiotu najmu do 30 czerwca 2024 roku do godz. 23:45 o czym poinformował w wiadomości sms dnia 3 lipca 2024 roku.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Bydgoszczy z 8 sierpnia 2025 r., VIII GC 1248/24

    …uprawnienia wynajmującego przewidziane przez przepisy art. 667 § 2 i art. 668 KC (wypowiedzenie z powodu niewłaściwego korzystania z rzeczy przez najemcę lub podnajemcę) – prawo zastawu z art. 670 KC (por. też art. 671 § 2 i 3 k.c. ).

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR w Mrągowie z 26 maja 2025 r., I C 287/24

    Sygn. akt I C 287/24 UZASADNIENIE Powód J. S. wniósł o nakazanie pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. , aby opróżniła i opuściła pomieszczenia znajdujące się w budynku położonym w M. przy ul. (...) wraz z wszystkimi rzeczami oraz osobami reprezentującymi jej prawa oraz opuściła nieruchomość gruntową stanowiącą…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Kętrzynie z 14 maja 2025 r., I C 582/24

    Sygn. akt: I C 582/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Szubstarski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Piskorz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2025 r. w K. sprawy z…

    SAOS
  5. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 13 marca 2025 r., III C 837/24

    …bez zgody wynajmującego (argumentem a contrario z art. 667 § 1 k.c. ) lub takich, które taki skutek wywołują, ale dokonanych za zgodą wynajmującego ( art. 667 § 1 k.c. ). Również drobne naprawy albo konieczne naprawy nie są przeszkodą do skutecznego zwrotu rzeczy ( art. 675 § 1 k.c. ).

    SAOS