Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok KIO z 30 grudnia 2008 r., KIO/UZP 1459/08
…W świetle art. 66 § 1 Kc ofertą jest oświadczenie woli wyrażające stanowczą wolę zawarcia umowy i określające co najmniej istotne postanowienia tej umowy. W przypadku braku jednej z tych cech oświadczenie nie jest ofertą i nie wywołuje właściwych dla oferty skutków prawnych.
SAOS - Wyrok SN z 16 grudnia 2008 r., I PK 96/08
TezaNieważna jest klauzula umowna zawierająca bezwarunkową zgodę pracownika na czasową zmianę miejsca pracy w przypadkach uzasadnionych potrzebami pracodawcy, to jest bez określenia miejscowości, w której praca miałaby być świadczona, jak również okresu, którego te zmiany dotyczą (art. 18 § 2 k.p.).
SAOS - Wyrok SN z 14 listopada 2008 r., V CSK 174/08
…zarzuciła niewłaściwe zastosowanie art. 60 w związku z art. 66 § 1 i 2, art. 96 i 103 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, że strony zawarły umowę sprzedaży betonu, choć Sąd nie ustalił, że członkowie zarządu stron złożyli oświadczenie umocowujące rzekomych pełnomocników do działania w imieniu stron; a nadto: oferta falsus…
SAOS - Wyrok KIO z 23 października 2008 r., KIO/UZP 1097/08
…Zgodnie z art. 66 § 1 k.c. oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy stanowi ofertę, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Stwierdził, że oświadczenie woli zawarte w ofercie Odwołującego zawiera wszystkie wymagane istotne postanowienia umowy, wymagane przez Zamawiającego, w tym cenę netto i brutto za…
SAOS - Wyrok KIO z 12 sierpnia 2008 r., KIO/UZP 781/08
…umowy zawieranej na podstawie oferty w rozumieniu art. 66 § 1 k.c. Przepis art. 140 ust.1 Pzp stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Skład orzekający Izby podzielił w pełni stanowisko Odwołującego, że dla przyjęcia zgodności oferty z wymaganiami specyfikacji nie…
SAOS - Wyrok KIO z 29 lipca 2008 r., KIO/UZP 727/08
…z siwz należy oceniać w kategoriach oferty zdefiniowanej w art. 66 § 1 k.c. Czyli niezgodności oświadczenia woli Wykonawcy z oczekiwaniami Zamawiającego w merytorycznym zakresie przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym w kontekście zamkniętego katalogu przyczyn odrzucenia oferty zawartego w art.89 ust. 1 ustawy…
SAOS - Wyrok KIO z 18 lipca 2008 r., KIO/UZP 685/08
…postanowień umowy o zamówienie publiczne, w rozumieniu art. 66 § 1 K.c. Z wymienionych względów zachodzi podstawa do odrzucenia wybranej oferty, jako że jej treść nie odpowiada treści SIWZ, czego jednoznacznie dowodzą przytoczone postanowienia specyfikacji, a w szczególności zawartych w dziale III pkt 1.15 i dziale IV…
SAOS - Wyrok SN z 15 lipca 2008 r., III PK 9/08
TezaPismo pracownika skierowane do pracodawcy, w którym nie został określony sposób i termin rozwiązania umowy o pracę, nie jest oświadczeniem o jej rozwiązaniu z zachowaniem okresu wypowiedzenia ani ofertą zawarcia porozumienia stron, lecz może być zakwalifikowane jedynie jako zaproszenie do rokowań w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę.
SAOS - Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lipca 2008 r., I SA/Po 417/08 za organem
…uznać, skoro skarżąca w swoim piśmie, zgodnie z treścią art. 66 § 1 k.c., istotnych elementów umowy jak choćby wskazania skonkretyzowanego przedmiotu zastawu (por. art. 3 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o zastawie rejestrowym), nie określiła.
CBOSA - Wyrok NSA z 26 czerwca 2008 r., II FSK 657/07 za organem
…zmieniającej i art. 52 pkt 1 lit b u.p.d.o.f. Na podstawie art. 66 § 1 kodeksu cywilnego ofertą jest oświadczenie woli zawarcia umowy, określające jej istotne postanowienia. Prawo, które może znaleźć zastosowanie w sprawie niniejszej, nie przewiduje i nie przekazuje do obwiązywania pojęcia oferty "publicznej".
CBOSA - Wyrok NSA z 26 czerwca 2008 r., II FSK 1001/07 za organem
…zmieniającej i art. 52 pkt 1 lit b u.p.d.o.f. Na podstawie art. 66 § 1 kodeksu cywilnego ofertą jest oświadczenie woli zawarcia umowy, określające jej istotne postanowienia. Prawo, które może znaleźć zastosowanie w sprawie niniejszej, nie przewiduje i nie przekazuje do obwiązywania pojęcia oferty "publicznej".
CBOSA - Wyrok KIO z 9 czerwca 2008 r., KIO/UZP 492/08
…Na poparcie swojego stanowiska przywołał orzecznictwo zespołów arbitrów, KIO oraz art.66 §1 k.c. Zamawiający rozstrzygając protest konsorcjum wykonawców OPEGIEKA nie uwzględnił żadnego z przedstawionych w proteście zarzutów. Pismem z dnia 21.05.2008r. odwołanie od oddalenia protestu złożyło konsorcjum wykonawców…
SAOS - Wyrok KIO z 9 maja 2008 r., KIO/UZP 400/08
…z SIWZ należy oceniać w kategoriach oferty zdefiniowanej w art. 66 § 1 k.c., czyli niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami Zamawiającego w merytorycznym zakresie przedmiotu zamówienia. Oczekiwania te oferta Protestującego spełnia.
SAOS - Wyrok KIO z 21 kwietnia 2008 r., KIO/UZP 315/08
…postępowania uzasadnienia prawnego decyzji; 4) art. 66 ustawy Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) przez nieuwzględnienie faktu, iż Wykonawcy, których oferty zostały wybrane jako najkorzystniejsze, przedłużyli termin związania ofertą, zatem ich oferty są ważne i wiążą Wykonawców.
SAOS - Postanowienie KIO z 14 kwietnia 2008 r., KIO/UZP 279/08
…oferty a w sprawach nieuregulowanych odsyła do k.c. Art. 66 § 1 k.c. stanowi, że oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy stanowi ofertę, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Zdaniem Odwołującego się, Zamawiający nie miał prawa uznać oferty wstępnej za ofertę.
SAOS - Wyrok KIO z 17 marca 2008 r., KIO/UZP 259/09
…oferty należy ocenić w kategoriach oferty zdefiniowanej art. 66 k.c. § 1, czyli niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami Zamawiającego w merytorycznym zakresie przedmiotu zamówienia. W tak sformułowanej normie prawnej, nie mieszczą się w żadnym przypadku uchybienia formalne.
SAOS - Wyrok SN z 5 marca 2008 r., V CSK 450/07
…Do zawarcia takiej umowy może dojść w szczególności na skutek złożenia oferty (art. 66 § 1 k.c.) albo w drodze aukcji lub przetargu (art. 70¹ k.c.). Przy sprzedaży z wolnej ręki nie mają zastosowania ograniczenia obwiązujące przy sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym.
SAOS - Wyrok SN z 31 stycznia 2008 r., II CSK 406/07
…W skardze kasacyjnej, opartej na pierwszej podstawie, pełnomocnik powoda zrzucił naruszenie art. 66 § 1 k.c. przez błędną jego wykładnię, art. 366 § 1, art. 367 § 1 i 2, art. 369 k.c., art. 65 k.c. i art. 379 § 1 k.c. przez ich niezastosowanie.
SAOS - Wyrok SN z 8 stycznia 2008 r., II PK 120/07
…niezastosowanie w stosunkach z zakresu prawa pracy oraz art. 66 k.c. w związku z art. 60 k.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy oświadczenie pracownika stanowiło ofertę przyjętą przez pracodawcę, a więc doszło do zawarcia umowy, co oznacza, że również zastrzeżenie kary umownej nastąpiło w drodze umowy.
SAOS