Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 656 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 20 października 2010 r., III CSK 323/09

    …Pismem z dnia 6 sierpnia 2007 r. pozwana rozwiązała umowę na podstawie art. 635 w związku z art. 656 § 1 k.c. z powodu niemożności dotrzymania terminu wykonania umowy (30 listopada 2007 r.), co stanowiło – jej zdaniem – także okoliczność przewidzianą w § 19.1 i 6 umowy.

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 16 marca 2010 r., KIO/UZP 264/10

    …do umowy na wykonanie robót budowlanych, bowiem w świetle art. 656 § 1 Kc stasowanie przepisów regulujących umowę o dzieło do umowy o wykonywanie robót budowlanych zostało zawężone do niektórych kwestii, takich jak: skutki opóźnienia się przez wykonawcę z rozpoczęciem robót lub wykończeniem obiektu albo wykonywania…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 2 marca 2010 r., KIO/UZP 184/10

    …przy umowie o robotach budowlanych na podstawie art. 656 § 1 K.c. Zatem twierdzenie odwołującego, że określone w umowie przypadki możliwości odstąpienia od niej wykluczają się, nie polega na prawdzie, f) żądanie odwołującego dotyczące wykreślenia § 21 ust. 1 pkt 9 umowy – zostało uwzględnione i w tym zakresie…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 19 lutego 2010 r., IV CSK 320/09

    …żądania obniżenia wynagrodzenia (art. 637 § 2 w związku z art. 656 § 1 k.c.). Strony nie doszły jednak w tym zakresie do porozumienia. Sąd Apelacyjny przyjął, że powód nie może domagać skutecznie zapłaty wynagrodzenia za wykonanie fasady słupowo-ryglowej (tzw. bulaja) w kwotach 6.781,43 zł z faktury nr 2/2002 i 56.120…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 10 lutego 2010 r., V CSK 233/09

    TezaW razie zapłaty przez gwaranta gwarantariuszowi sumy gwarancyjnej, mimo braku uzasadnienia materialnoprawnego w stosunku podstawowym, rozliczenie korzyści majątkowej następuje między stronami tego stosunku.

    SAOS