Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 642 Kodeks cywilny

1 103 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Toruniu z 9 grudnia 2020 r., V GC 1729/19

    …zamówienie obowiązek wykonania i oddania dzieła ( art. 642 kc ), na zamawiającego zaś obowiązek odebrania dzieła, które przyjmujący wykonał zgodnie ze swym zobowiązaniem ( art. 643 kc ). Oddanie i odebranie dzieła stanowią czynności ekwiwalentne, jednak nie są to czynności tożsame.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 listopada 2020 r., VIII GC 552/18

    Sygn. akt VIII GC 552/18 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła (w pozwie sprostowanym pismem procesowym z 14 sierpnia 2018 r.) o zasądzenie od pozwanej Gminy M. S. kwoty 992.389,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 28 kwietnia 2018 r. oraz…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Gdyni z 20 listopada 2020 r., I C 749/17SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 18 listopada 2020 r., VIII Ga 175/20

    …Zgodnie z art. 642 § 1 k.c. w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła. Skoro strony podpisały protokół odbioru w dniu 30 marca 2019, to – zgodnie z treścią zlecenia – w terminie 30 dni od tej daty pozwany powinien był zapłacić wynagrodzenie należne powodowi.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Kutnie z 5 listopada 2020 r., I C 764/18SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 27 października 2020 r., VIII C 239/18

    Sygn. akt VIII C 239/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Zielonej Górze z 20 października 2020 r., IV U 2237/19

    Sygn. akt IV U 2237/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 06 października 2020 r. w…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 października 2020 r., X GC 411/17SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 14 października 2020 r., I AGa 137/20

    …dotknięte wadą nieistotną jego oddanie powoduje w myśl art.642 §1 kc wymagalność wynagrodzenia wykonawcy, zaś zamawiający może domagać się usunięcia wady lub obniżenia wynagrodzenia, jeżeli wady nieistotne nie dadzą się usunąć (wyrok SN z 18 stycznia 2012 r., II CSK 2013/11; wyrok SN z 21 stycznia 2015 r., IV CSK…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Rzeszowie z 8 października 2020 r., VI Ga 451/18

    …skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy, 2. art. 642 § 1 kc poprzez niezastosowanie do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, pomimo że z materiału dowodowego wynikało, że instalacja została przez powoda wykonana i przejęta przez pozwanego, 3. art. 627 kc w zw. z 638 § 1 kc w zw.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 6 października 2020 r., I AGa 130/19SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 22 września 2020 r., III Ca 620/19

    …Sąd jako podstawę prawną wskazał art. 642 k.c. , podnosząc że czynność odbioru i oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wierzytelności przyjmującego zamówienie o wynagrodzenie, jedynie wówczas gdy oddane dzieło jest dotknięte wadą istotną, czyniącą je niezdatnym do zwykłego użytku lub sprzeciwiającą się wyraźnie…

    SAOS
  14. Wyrok SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 16 września 2020 r., I C 1095/19

    …Ponadto, z art. 642 § 1 k.c. i art. 643 k.c. wynika, iż zamawiający obowiązany jest odebrać dzieło, które przyjmujący zamówienie wydaje mu zgodnie ze swym zobowiązaniem i z momentem odebrania działa przysługuje wykonawcy umówione wynagrodzenie.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 7 września 2020 r., V AGa 423/19SAOS
  16. Wyrok SR w Kaliszu z 1 września 2020 r., V GC 348/20

    …W sytuacjach, w których dzieło wykazuje wadę nieistotną, jego oddanie powoduje w myśl art. 642§1 kc wymagalność wierzytelności przyjmującego zamówienie o wynagrodzenie, natomiast zamawiający powinien wówczas skorzystać z uprawnień z tytułu rękojmi.

    SAOS
  17. Wyrok SR w Gdyni z 26 sierpnia 2020 r., I1 C 847/18

    …zamówienie wydaje mu zgodnie ze swym zobowiązaniem.” - art. 642. k.c Określa sposób i termin zapłaty za wykonane dzieło :”§ 1. W braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła.” - art. 640. k.c zaś stanowi, że :”Jeżeli do wykonania dzieła potrzebne jest współdziałanie…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Poznaniu z 12 sierpnia 2020 r., XV Ca 623/20

    …Według art. 642 § 1 k.c. , w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła. Jednakże, zgodnie z art. 643 k.c. , zamawiający ma obowiązek odbioru dzieła - a więc dokonania czynności wyrażającej wolę przyjęcia świadczenia i uznania go za wykonane - nie każdego, lecz…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Białymstoku z 23 lipca 2020 r., III AUa 228/20

    …co świadczy o zawarciu przez strony umów o dzieło; 4. art. 642 § 1 i art. 643 k.c. przez ich niezastosowanie, w wyniku czego Sąd nie uwzględnił, że warunkiem wypłaty wynagrodzenia za wykonane dzieła nie było dołożenie należytej staranności, lecz rezultat w postaci dostarczenia wolnego od wad dzieła; 5. art. 355 § 1…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Opocznie z 22 lipca 2020 r., I C 651/16

    …obowiązek zapłaty wynagrodzenia za dzieło zgodnie z art. 642 § 1 k.c. Nie pozbawia to zamawiającego możliwości wykazywania, że doszło do nienależytego wykonania umowy ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23.08.2012 r., II CSK 21/12; L. ), w tym w szczególności korzystania z uprawnień z tytułu rękojmi za wady dzieła…

    SAOS