Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 642 Kodeks cywilny

1 103 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 kwietnia 2022 r., XI GC 128/22

    Sygn. akt XI GC 128/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2021 r. Gmina M. S. - Zarząd (...) w S. wniosła przeciwko A. L. o zapłatę kwoty 10 800 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnieni liczonymi od dnia 14 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2022 r., VIII GC 723/21

    …nieistotną, jego oddanie przez wykonawcę powoduje w myśl art. 642 § 1 k.c. w zw. z art. 656 § 1 k.c. wymagalność wierzytelności przyjmującego zamówienie o wynagrodzenie, natomiast zamawiającemu przysługuje wówczas jedynie możliwość skorzystania z uprawnień z tytułu rękojmi (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Bydgoszczy z 22 kwietnia 2022 r., VIII Ga 432/21

    …nie może być utożsamiane z oddaniem dzieła w rozumieniu art. 642 k.c. , lecz za wydanie dzieła skutkujące nabyciem przez przyjmującego zamówienie uprawnienia do żądania wynagrodzenia uważane jest wydanie całego dzieła, zgodnego z treścią zobowiązania, a więc odpowiadającego przedmiotowemu zakresowi zobowiązania,…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Giżycku z 14 kwietnia 2022 r., I C 398/20

    Sygn. akt I C 398/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.2022 r. sprawy z powództwa A. B. przeciwko Gminie…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., VI C 1906/21

    VI C 1906/21 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. Pozwany M. B. dnia 20/08/2016r. korzystał ze środka transportu należącego do (...) sp. z o.o. w W. [dalej także „przewoźnik”]. Pozwany nie posiadał biletu na przejazd. Trasa przejazdu biegła od stacji (...) do stacji (...) . Brak biletu został stwierdzony w protokole…

    SAOS
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., VI SA/Wa 111/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2022 r. spraw ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2022 r., VI SA/Wa 133/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. z…

    CBOSA
  8. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 31 marca 2022 r., III C 956/21SAOS
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2022 r., VI SA/Wa 32/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na…

    CBOSA
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 25 marca 2022 r., I AGa 237/21

    …pozwanego), to na podstawie stosowanego przez analogię art. 642 § 1 k.c. wierzytelność powoda o zapłatę wynagrodzenia stała się wymagalna. Skoro łączna wartość robot odebranych przez pozwanego była równa umówionemu wynagrodzeniu, a pozwany nie zapłacił tego wynagrodzenia w zakresie dochodzonym pozwem, tj. w zakresie…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Giżycku z 22 marca 2022 r., I C 736/20SAOS
  12. Wyrok SA w Szczecinie z 21 marca 2022 r., III AUa 468/21

    sygn. akt III AUa 468/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. G.…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 18 marca 2022 r., I C 1186/21

    Sygn. akt: I C 1186/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2022 r. Pozwem z dnia 8 października 2021 roku powód M. S. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwoty 13.776,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26…

    SAOS
  14. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 marca 2022 r., XI GC 935/21

    …Art. 642 § 2 k.c. przewiduje wynagrodzenie za każdą z części z osobna. W tej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 644 k.c. (dzieło nieukończone). Przeciwstawiając się roszczeniu powódki z tytułu nabytej wierzytelności o zapłatę wynagrodzenia, pozwany w sprzeciwie podniósł, że wykonany wieniec nie był robotą dodatkową,…

    SAOS
  15. Postanowienie SR w Giżycku z 8 lutego 2022 r., I Ns 534/19

    Sygn. akt: I Ns 534/19 (I Ns 171/20) POSTANOWIENIE Dnia 08 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 18.01.2022 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku P. W. , J. S. o stwierdzenie…

    SAOS
  16. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 8 lutego 2022 r., XI GC 455/21SAOS
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2022 r., VI SA/Wa 2348/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na…

    CBOSA
  18. Wyrok SO w Bydgoszczy z 7 lutego 2022 r., VIII GC 240/21SAOS
  19. Wyrok SR w Gdyni z 21 stycznia 2022 r., VI GC 596/21

    …Stosownie zaś do art. 642 § 1 k.c. w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła. W pierwszej kolejności należy wskazać, że powód dla wykazania dochodzonego przez siebie roszczenia obejmującego wynagrodzenie za przeprowadzenie w 2018 roku i w 2019 roku prac…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2022 r., VI SA/Wa 2442/21 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Prezesa Narodowego…

    CBOSA