Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 638 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Gdańsku z 19 grudnia 2016 r., XII Ga 675/16

    …W art. 638 k.c. odwołano się w zakresie wad dzieła do odpowiednio stosowanych przepisów o rękojmi za wady rzeczy sprzedanej. Wyjaśnić trzeba, że przy umowie o dzieło, podobnie jak i przy umowie sprzedaży, istnieje w ramach rękojmi za wady szczególna ochrona strony dotkniętej wadami świadczenia.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 29 listopada 2016 r., I ACa 1958/15

    …Mając na uwadze art. 638 § 2 w związku z art. 577 § 1 i § 4 k.c. Sąd Okręgowy uznał za zasadny podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia wskazując, że termin gwarancji wynosi dwa lata licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Słupsku z 29 września 2016 r., I C 1033/14

    …Zgodnie z przepisem art. 638 § 1 i 2 k.c. do odpowiedzialności za wady dzieła stosuje się odpowiednio przepisy o rękojmi przy sprzedaży. Odpowiedzialność przyjmującego zamówienie jest wyłączona, jeżeli wada dzieła powstała z przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez zamawiającego.

    SAOS
  4. Zarządzenie SR w Goleniowie z 3 sierpnia 2016 r., I C 27/14

    …Przepis art. 638 § 1 k.c. stanowi, iż do odpowiedzialności za wady dzieła stosuje się odpowiednio przepisy o rękojmi przy sprzedaży. Odpowiedzialność przyjmującego zamówienie jest wyłączona, jeżeli wada dzieła powstała z przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez zamawiającego.

    SAOS
  5. Wyrok SR w Świnoujściu z 16 marca 2016 r., I C 927/13

    Sygn. akt: I C 927/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Sarzyńska Protokolant: Barbara Kozieł po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa B. P.…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 11 marca 2016 r., XXIII Ga 1833/15

    …materialnego tj. art. 471 ; 560 § 1 i 3, 577 § 2 w zw. z art. 638 §§ 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnie i zastosowanie polegające na uznaniu, że powódce przysługiwało roszczenie odszkodowawcze z tytułu szkody wynikającej z nienależytego wykonania dzieła wynikające z art. 471 k.c. Wobec powyższego pozwany wniósł o…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gliwicach z 13 stycznia 2016 r., III Ca 1755/15

    …dachowego nie były – w świetle art. 577 k.c. w zw. z art. 638§2 k.c. już z założenia objęte gwarancją. Z takim twierdzeniem nie sposób się zgodzić. Wszak estetyka stanowi ważną cechę użytkową dachu, który pełni nie tylko funkcję ochronną, ale nadto w istotnej mierze decyduje o walorach wizualnych i architektonicznych…

    SAOS