Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 636 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 23 października 2012 r., III AUa 203/12

    …W myśl art. 636 § 1 k.c. , jeżeli przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową, zamawiający może wezwać go do zmiany sposobu wykonania i wyznaczyć mu w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu zamawiający może od umowy odstąpić albo powierzyć…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 18 października 2012 r., I ACa 1046/12

    …strony umowy, II. naruszenia prawa materialnego, tj.: 1. art. 636 §1 k.c. w zw. z art. 656 §1 k.c. poprzez przyjęcie, iż pozwany jako zamawiający nie mógł skutecznie odstąpić od umowy, chociaż powód wykonał zamówienie w sposób wadliwy i sprzeczny z umową, 2. art. 632 k.c. poprzez pominięcie, iż dopuszczalnym jest…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2012 r., VI SA/Wa 1057/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  4. Wyrok SA w Gdańsku z 11 października 2012 r., III AUa 1930/11

    Sygn. akt III AUa 1930/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Mazur Sędziowie: SSA Bożena Grubba SSA Maria Sałańska - Szumakowicz (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Wioletta…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 9 października 2012 r., I ACa 892/12

    …faktycznym w sprawie - postanowienia art. 395 k.c. w zw. z art. 636 k.c. , art. 637 k.c. , art. 639 k.c. art.640 k.c. , art.644 k.c. , art.649 k.c. i art. 657 k.c. , tym bardziej, że powód był uprawniony do żądania więcej, a jego żądanie jest mniejsze, bo liczone od wypłaconego pozwanemu wykonawcy wynagrodzenia…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 3 października 2012 r., KIO 2015/12

    Sygn. akt: KIO 2015/12 WYROK z dnia 3 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 października 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2012 r.…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 27 września 2012 r., I ACa 318/12

    …to jedyną podstawę wypowiedzenia można upatrywać w art. 636 § 1 k.c. a tym samym traktować to wypowiedzenia za odstąpienie od umowy. Pozwany mógł wypowiedzieć umowę dotyczącą czynności należących do aktów starannego działania powódki, natomiast nie można wypowiedzieć umowy, która została już wykonana.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Gdańsku z 14 września 2012 r., V ACa 653/12

    …że mogła odstąpić od umowy z powodem na podstawie art. 636 § 1 k.c. , gdyż po ustaleniu że powód wykonywa dzieło w sposób wadliwy, pozwana na spotkaniu z powodem w dn. 25 maja 2010 r. (pozwana nie wykazała aby spotkanie to odbyło się 21 maja, a nie jak wynika to z maiła powoda w dn.

    SAOS
  9. Wyrok SA we Wrocławiu z 7 września 2012 r., I ACa 881/12

    …instancji zobowiązany był w celu prawidłowego zastosowania art. 636 § 1 k.c. dokonać uzupełniającego przesłuchania świadków G. M. i B. T. na okoliczność, czy istotnie pozwany wyznaczył stronie powodowej termin do dnia 15 listopada 2003 r. celem przeprowadzenia zmiany sposobu wykonywania dzieła, wykonywanego do tej…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Rzeszowie z 6 września 2012 r., I ACa 234/12

    …Powołała się w tym zakresie na art. 636 § 1 k.c. oraz § 14 ust. 1 lit. c umowy. Zaprezentowała pogląd, że istniejące w chwili odbioru końcowego liczne wady wykonawcze i dokumentacyjne, których powód nie usunął legitymowały pozwana do powstrzymania się z zapłatą wynagrodzenia na rzecz wykonawcy, a w związku z…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 30 sierpnia 2012 r., III AUa 1960/11

    …wykonania dzieła, jak również istnieje - w przepisie art. 636 Kodeksu cywilnego - odpowiedzialność za sposób wykonania dzieła. Podkreślił nadto, że w przypadku utworów będących przedmiotem umów, o których mowa w niniejszej sprawie nie ma jakiejkolwiek wzmianki o przeniesieniu na powoda prawa własności do wykonanego…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 23 sierpnia 2012 r., II CSK 21/12

    Sygn. akt II CSK 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak w sprawie z powództwa P. W. przeciwko "D." - Spółce Akcyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 20 sierpnia 2012 r., KIO 1357/12

    …z art. Sygn. akt KIO 1357/12 635 w zw. z art. 656 § 1 kc, art. 636 w zw. z art. 656 § 1 k.; a także z art. 491 § 1 kc. Z kolei wykonawcy służyło umowne prawo odstąpienia z subklauzuli 16.2 OWK, a także z art. 491 § 1 kc. W powyższej sytuacji mielibyśmy zatem do czynienia ze zbiegiem kilku norm prawnych, których…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Szczecinie z 25 lipca 2012 r., I ACa 276/12

    …określone wady i które powodowie usuwali w trybie art. 636 k.c. , a zatem przepisu mającego zastosowanie w trakcie wykonywania robót. Dopiero więc z tym wpisem wiązać należy skutek zgłoszenia robót do odbioru, a ten – wobec brzmienia § 10 ust. 2 umowy i faktycznego odebrania robót przez pozwanych – wyznacza na dzień…

    SAOS
  15. Uchwała SN z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12

    …493 k.c. oraz szczególnych, np. art. 560 § 1, art. 635, art. 636 § 1 i art. 640 k.c.). Na potrzeby rozpoznania przedstawionego zagadnienia prawnego znaczenie mają te przepisy, które dotyczą uprawnienia do odstąpienia od umowy wzajemnej w następstwie okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi dłużnik, w…

    SAOS
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., VI SA/Wa 283/12 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Henryka Lewandowska – Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy ze…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., VI SA/Wa 261/12 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Henryka Lewandowska – Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy ze…

    CBOSA
  18. Wyrok KIO z 25 czerwca 2012 r., KIO 1206/12

    …jeżeli sytuacja będzie tego wymagać”, co dodatkowo narusza art. 636 § 1 Kc, który wyklucza przyznanie tego rodzaju uprawnienia po stronie zamawiającego – Załącznik nr 2 do specyfikacji § 14 ust. 4. l. Uprawnia zamawiającego do jednostronnego ustalenia terminu usunięcia wad w okresie gwarancji bez wskazania minimalnej…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 6 czerwca 2012 r., KIO 707/12

    Sygn. akt: KIO 707/12 KIO 729/12 WYROK z dnia 6 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Sylwester Kuchnio Emil Kuriata Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2012 r., 8 maja 2012 r., 15 maja 2012 r., 24 maja 2012 r. w Warszawie…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 24 kwietnia 2012 r., KIO 692/12

    …Odwołujący podniósł, że odstąpienia od umów nie można było dokonać również na podstawie art. 636 Kc, przepis ten bowiem zakłada wadliwe albo sprzeczne z umową wykonanie dzieła. Wymaga też wezwania przyjmującego zamówienie do zmiany sposobu wykonania umowy i wyznaczenia mu w tym celu odpowiedniego terminu.

    SAOS