Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 632 § 2 Kodeks cywilny

357 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 9 października 2023 r., I AGa 249/23

    …Strony ustaliły dla wykonawcy wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 18.700.000 zł brutto w rozumieniu art. 632 k.c. , obejmujące wszystkie nakłady i prace, które były niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia bez konieczności ponoszenia przez zamawiającego jakichkolwiek dodatkowych kosztów.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 października 2023 r., III Ca 1498/22

    …prawa procesowego, jak również zarzut naruszenia art. 632§2 kc poprzez jego błędne zastosowanie. W tym miejscu należy podkreślić, że chociaż, jak wyżej wspomniano, zgodnie z art. 386 § 4 kpc uchylenie wyroku ma charakter fakultatywny i sąd drugiej instancji może orzec merytorycznie w razie nierozpoznania istoty sprawy…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 4 sierpnia 2023 r., I AGa 11/21

    …Wynagrodzenie ryczałtowe - uregulowane w art. 632 k.c. , stosowanym w drodze analogii do umowy o roboty budowlane zostało ukształtowane jako świadczenie niepodlegające zmianie co oznacza, że przyjmujący zamówienie (wykonawca) w zasadzie nie może domagać się jego podwyższenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9…

    SAOS
  4. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 31 maja 2023 r., VIII C 253/21

    …Przypomnienia wymaga w tym miejscu, że zgodnie z art. 632 k.c. jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 19 lipca 2022 r., II C 1100/19

    …W konsekwencji stwierdził, że zaistniała sytuacja wypełniła przesłanki określone w art. 632 § 2 k.c. , tj. wykonawca mógł żądać podwyższenia ryczałtu lub rozwiązania umowy ( pismo k. 212-217 ). W piśmie 12 listopada 2021 ( data nadania k. 248 ) pozwany oświadczył, że popiera wszelkie twierdzenia i wnioski dowodowe…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 8 lipca 2022 r., VI ACa 1001/21SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 maja 2022 r., VIII GC 207/21

    …ma traktować jako wystąpienie przedsądowe w trybie art. 632 § 2 k.c. Spółka skrupulatnie wyliczyła prace, jakie wykonała w ramach obu umów z Województwem (...) w 2014 r. i 2015 r., wskakując na wykonanie następujących prac: - inwentaryzację pasa drogowego, w tym istniejące oznakowanie pionowe i poziome (maj 2014), -…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 16 maja 2022 r., V AGa 465/21

    …inwestor zgodnie z treścią art. 647¹ § 5 k.c. w zw. z art. 632 § 2 k.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 21 sierpnia 2014r., IV CSK 733/13). Dlatego też zasadnie Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki dochodzoną przez nią kwotę 93.382,02 euro.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 28 kwietnia 2022 r., V AGa 115/21

    Sygn. akt V AGa 115/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Strugała (spr.) Sędziowie: SA Leszek Jantowski SA Wiesław Łukaszewski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Anuszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28…

    SAOS
  10. Zarządzenie SO w Łodzi z 20 kwietnia 2022 r., X GC 318/20SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 15 marca 2022 r., I AGa 427/21

    …wynagrodzenia ponad umówione wynagrodzenie ryczałtowe; - z art. 632 k.c. należy wyprowadzić wniosek , że przyjmujący zamówienie ponosi tylko ryzyko zwiększenia rozmiaru lub kosztów prac, ale nie ponosi ryzyka wykonania innego zakresu prac; warunkiem niezmienności wynagrodzenia ryczałtowego jest to, aby przyjmujący…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Katowicach z 14 lutego 2022 r., V AGa 399/20SAOS
  13. Wyrok SR w Bydgoszczy z 31 stycznia 2022 r., VIII GC 1075/21SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 28 stycznia 2022 r., I Ca 345/21

    …umowy przed ukończeniem obiektu, art. 656 § 1 k.c. W myśl art. 632 § 1 k.c. jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., IV C 1412/21

    …autorskie, będzie wynagrodzeniem ryczałtowym określonym w art. 632 § 1 k.c. Ustalona wysokość wynagrodzenia nie podlega zmianie. Wykonawca nie może żądać jej podwyższenia, nawet jeśli w momencie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiarów lub kosztów prac . Za ryczałtową uważa się m.in. wynagrodzenie za…

    SAOS
  16. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 grudnia 2021 r., IV Ca 953/21

    …A, poz. 7), a także sprawy o ryczałt ustalany na podstawie art. 632 § 2 k.c. (wyrok SN z 29 października 2015 r., I CSK 901/14, LEX nr 1818856). (orzeczenia powołane za J. Gudowskim w: T. Ereciński, KPC Komentarz. T. II, 2016, art. 322 uw. 4).

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 24 listopada 2021 r., V ACa 473/21SAOS
  18. Uzasadnienie SA w Białymstoku z 28 października 2021 r., I ACa 869/18SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2021 r., XXV C 1000/12

    …Jako podstawę prawną roszczeń powodowie wskazali przepisy art. 357¹ k.c. i art. 632 § 2 k.c. per analogiam legis . Ponadto powód (...) Sp. z o.o. wskazał (w pismach procesowych z 10 listopada 2016 r. i z 14 grudnia 2016 r.), że powództwo w zakresie kwoty 1.560.143,58 zł odpowiadającej części wzrostów kosztów nabycia…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Białymstoku z 30 lipca 2021 r., I AGa 49/21

    Sygn. akt I AGa 49/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko…

    SAOS