Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Szczecinie z 28 grudnia 2020 r., I AGa 9/19
…wynagrodzenie powoda jako wykonawcy robót budowlanych ( art. 632 § 1 k.c. ). Sąd ten zauważył przy tym, że wprawdzie przepis art. 632 § 2 k.c. przewiduje możliwość podwyższenia wynagrodzenia przez sąd, lecz dotyczy to wyłącznie podwyższenia ryczałtu w razie przesłanek materialnoprawnych w stosunku do uzgodnionego…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 grudnia 2020 r., XXV C 867/13
…Jako podstawę prawną roszczeń powodowie wskazali przepisy art. 357¹ k.c. i art. 632 § 2 k.c. per analogiam legis . Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w odpowiedzi na pozew i w piśmie procesowym z dnia 8 września 2014 r., stanowiącym odpowiedź na rozszerzenie powództwa, wniósł o oddalenie…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19
…W ocenie powoda, w niniejszej sprawie występują przesłanki wskazane w art. 632 § 2 k.c. (oraz w art. 357¹ k.c. ), gdyż nastąpiła zmiana stosunków (znaczne podwyższenie kosztów materiałów budowlanych oraz cen usług), przy czym zmiany tej nie można było przewidzieć. Okoliczności te wykazano w pozwie.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 6 października 2020 r., I AGa 130/19SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 24 września 2020 r., V GC 164/17
…przewidzieć i która uzasadniałaby skorzystanie z regulacji art. 632 § 2 k.c. ); - warunkiem wykonania robót zamiennych był brak podniesienia wynagrodzenia wykonawcy (§ 11 ust. 3 umowy); - inwestor nie podpisał protokołów odbioru robót posadowienia zbiorników p.poż.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 23 września 2020 r., I C 672/18
…umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe zdefiniowane w art. 632 k . c. tj. w rozdziale poświęconym umowie o dzieło a który w drodze analogii można stosować do umów o roboty budowlane (Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 29 września 2009 r. III CZP 41/09).
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r., VII AGa 158/20
…budowlanych powoduje oczywiście, co do zasady, zgodnie z art. 632 § 1 k.c. , że wykluczona jest możliwość domagania się zapłaty za prace dodatkowe, ale tylko wówczas gdy te prace są naturalną konsekwencją procesu budowlanego i w naturalny sposób z niego wynikają.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 2 lipca 2020 r., I AGa 105/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 5 czerwca 2020 r., I AGa 158/19SAOS
- Wyrok SA w Katowicach z 30 kwietnia 2020 r., I ACa 156/20
…Strony umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe, o którym mowa w art. 632 k.c. Zgodnie z tym przepisem, w razie umówienia się stron co do wynagrodzenia ryczałtowego, przyjmujący zamówienie (wykonawca) nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 28 lutego 2020 r., I AGa 56/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., VI ACa 383/19SAOS
- Wyrok SA w Gdańsku z 31 stycznia 2020 r., V AGa 37/19
…Powód wskazał, że jest zagrożony poniesieniem rażącej straty w rozumieniu art. 632 § 2 k.c. , co powinno prowadzić do podwyższenia wynagrodzenia ryczałtowego. Jedynym przychodem powoda z tytułu odbioru odpadów jest wynagrodzenie otrzymywane od pozwanej, z zastrzeżeniem niewielkich wpływów z tytułu dalszej sprzedaży…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 stycznia 2020 r., VII AGa 462/19SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 21 stycznia 2020 r., I ACa 857/18SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., XXV C 1757/18
…Jako podstawę prawną roszczenia powodowie podali art. 632 § 2 k.c. , ewentualnie art. 357¹ k.c. – w razie niepodzielania przez sąd poglądu, że winien znaleźć zastosowanie art. 632 § 2 k.c. jako lex specialis. Ponadto podstawą prawną dla części roszczenia w zakresie straty wynikającej ze wzrostu akcyzy i opłaty…
SAOS