Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 632 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 28 grudnia 2020 r., I AGa 9/19

    …wynagrodzenie powoda jako wykonawcy robót budowlanych ( art. 632 § 1 k.c. ). Sąd ten zauważył przy tym, że wprawdzie przepis art. 632 § 2 k.c. przewiduje możliwość podwyższenia wynagrodzenia przez sąd, lecz dotyczy to wyłącznie podwyższenia ryczałtu w razie przesłanek materialnoprawnych w stosunku do uzgodnionego…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 22 grudnia 2020 r., XXV C 867/13

    …Jako podstawę prawną roszczeń powodowie wskazali przepisy art. 357¹ k.c. i art. 632 § 2 k.c. per analogiam legis . Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w odpowiedzi na pozew i w piśmie procesowym z dnia 8 września 2014 r., stanowiącym odpowiedź na rozszerzenie powództwa, wniósł o oddalenie…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    …W ocenie powoda, w niniejszej sprawie występują przesłanki wskazane w art. 632 § 2 k.c. (oraz w art. 357¹ k.c. ), gdyż nastąpiła zmiana stosunków (znaczne podwyższenie kosztów materiałów budowlanych oraz cen usług), przy czym zmiany tej nie można było przewidzieć. Okoliczności te wykazano w pozwie.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 6 października 2020 r., I AGa 130/19SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 24 września 2020 r., V GC 164/17

    …przewidzieć i która uzasadniałaby skorzystanie z regulacji art. 632 § 2 k.c. ); - warunkiem wykonania robót zamiennych był brak podniesienia wynagrodzenia wykonawcy (§ 11 ust. 3 umowy); - inwestor nie podpisał protokołów odbioru robót posadowienia zbiorników p.poż.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gliwicach z 23 września 2020 r., I C 672/18

    …umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe zdefiniowane w art. 632 k . c. tj. w rozdziale poświęconym umowie o dzieło a który w drodze analogii można stosować do umów o roboty budowlane (Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 29 września 2009 r. III CZP 41/09).

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r., VII AGa 158/20

    …budowlanych powoduje oczywiście, co do zasady, zgodnie z art. 632 § 1 k.c. , że wykluczona jest możliwość domagania się zapłaty za prace dodatkowe, ale tylko wówczas gdy te prace są naturalną konsekwencją procesu budowlanego i w naturalny sposób z niego wynikają.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Poznaniu z 2 lipca 2020 r., I AGa 105/19SAOS
  10. Wyrok SA w Białymstoku z 5 czerwca 2020 r., I AGa 158/19SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 30 kwietnia 2020 r., I ACa 156/20

    …Strony umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe, o którym mowa w art. 632 k.c. Zgodnie z tym przepisem, w razie umówienia się stron co do wynagrodzenia ryczałtowego, przyjmujący zamówienie (wykonawca) nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Białymstoku z 28 lutego 2020 r., I AGa 56/19SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., VI ACa 383/19SAOS
  14. Wyrok SA w Gdańsku z 31 stycznia 2020 r., V AGa 37/19

    …Powód wskazał, że jest zagrożony poniesieniem rażącej straty w rozumieniu art. 632 § 2 k.c. , co powinno prowadzić do podwyższenia wynagrodzenia ryczałtowego. Jedynym przychodem powoda z tytułu odbioru odpadów jest wynagrodzenie otrzymywane od pozwanej, z zastrzeżeniem niewielkich wpływów z tytułu dalszej sprzedaży…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 29 stycznia 2020 r., VII AGa 462/19SAOS
  16. Wyrok SA w Lublinie z 21 stycznia 2020 r., I ACa 857/18SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., XXV C 1757/18

    …Jako podstawę prawną roszczenia powodowie podali art. 632 § 2 k.c. , ewentualnie art. 357¹ k.c. – w razie niepodzielania przez sąd poglądu, że winien znaleźć zastosowanie art. 632 § 2 k.c. jako lex specialis. Ponadto podstawą prawną dla części roszczenia w zakresie straty wynikającej ze wzrostu akcyzy i opłaty…

    SAOS