Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 632 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 grudnia 2018 r., III Ca 1864/18SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 7 grudnia 2018 r., I ACa 644/18

    …modyfikację lub rozwiązanie zobowiązania (np. art. 632 § 2, 913 k.c. ) mają nie tylko wyjątkowy ale także nadzwyczajny charakter. W ten sposób w istocie zasada pacta sunt servanta ulega wzmocnieniu. O nadzwyczajnym charakterze klauzuli rebus sic stantibus świadczą sformułowania użyte do jej opisania: "nadzwyczajna…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Gdańsku z 15 listopada 2018 r., V AGa 131/18

    …tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego; c. art. 632 k. c , poprzez jego błędną wykładnię w sprawie i uznanie przez Sąd I Instancji, iż wynagrodzenie ryczałtowe stanowi „sztywne" i niepodlegające zmianie, niezmienne niezależnie od okoliczności wynagrodzenie, podczas gdy wynagrodzenie ryczałtowe może podlegać…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 19 października 2018 r., I AGa 114/18

    …który dobrowolnie zrezygnował z osiągnięcia celu umowy, 4. art. 632 § 2 k.c. w zw. z art. 357¹ k.c. poprzez ich niezastosowanie i nie zasądzenie na rzecz powoda wynagrodzenia za roboty dodatkowe nieobjęte umową, a które zostały wykonane na dodatkowe zlecenie strony pozwanej.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 10 października 2018 r., VIII Ga 301/18

    …do powódki. 2. Naruszenie prawa materialnego, to jest art. 632 § 1 k.c. poprzez kosztorysowe wyliczenie wartości prac wykonanych przez pozwanego na podstawie umowy o roboty budowlane z dnia 30 września 2009 roku, w sytuacji, gdy strony za prace objęte umową przewidziały wynagrodzenia ryczałtowe; art. 353¹ k.c. w zw.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 września 2018 r., III Ca 611/18SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 17 września 2018 r., I AGa 269/18

    …Sąd nie stwierdził podstaw do zastosowania w sprawie art. 632 § 2 kc , który stanowi, że jeżeli wskutek zmiany stosunków, której nie można było przewidzieć, wykonanie dzieła groziłoby przyjmującemu zamówienie rażącą stratą, sąd może podwyższyć ryczałt lub rozwiązać umowę.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 12 września 2018 r., I ACa 51/18

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 632 § 1 k.c. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że wynagrodzenie ryczałtowe w umowie o roboty budowlane obejmuje wyłącznie koszty wykonania przedmiotu umowy powstałe wyłącznie do dnia pierwotnie przewidywanego…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Krakowie z 6 września 2018 r., IX GC 761/15SAOS
  10. Wyrok KIO z 10 lipca 2018 r., KIO 1266/18

    …wyłączają stosowanie art. 357¹ KC, art. 358¹ § 3 KC, art. 632 § 2 KC.”, 1.2. punktu 9.3. zawartego w tomie IV: Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, IV.I. STWiORB – Wymagania ogólne przez doprecyzowanie zakresu odpowiedzialności odszkodowawczej wykonawcy.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Olsztynie z 26 czerwca 2018 r., I C 81/18

    …jego żądanie, stwierdził, że odpowiadają one przepisowi art. 632 k.c. Zgodnie z treścią jego § 1 - jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 25 czerwca 2018 r., I AGa 17/18

    …II-IV. W odpowiedzi, powołując się na art. 632§1 kc i ryczałtowy charakter wynagrodzenia Gmina uznała, że wskazywane przez powodów okoliczności nie mogą być podstawą do zmiany wynagrodzenia umownego. Pismem z dnia 2 kwietnia 2012 r. wykonawca wezwał zamawiającego do modyfikacji zakresu świadczenia umownego i…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 15 czerwca 2018 r., VIII Ga 58/18

    …Zgodnie zaś z przepisem art. 632 k.c. , jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac (§1) Jeżeli jednak wskutek zmiany stosunków, której nie można było…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 maja 2018 r., I C 639/13

    …W tym zakresie granice ryzyka ponoszonego przez przyjmującego zamówienie wyznacza jedynie art. 632 § 2 k.c. Przyjmujący zamówienie - akceptując model wynagrodzenia ryczałtowego - przyjmuje gospodarcze ryzyko wynikające z konieczności wykonania prac, których nie przewidywał.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 27 kwietnia 2018 r., XXV C 1697/12

    …że kolejną ewentualną podstawą prawną jego żądania jest art. 632 § 2 k.c. W piśmie procesowym z dnia 29 października 2013 r. pozwany zarzucił dodatkowo, że powód nie udowodnił w jaki sposób ceny materiałów i usług i ich zwyżka wpłynęły na poszczególne ceny asortymentów robót w odniesieniu do cen kontraktowych.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Katowicach z 25 kwietnia 2018 r., V AGa 15/18

    …powoda w niniejszym postępowaniu; naruszenie przepisu art. 632 § 1 i 2 k.c. poprzez uwzględnienie roszczeń powódki na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w sytuacji przyjęcia przez strony w umowach o realizację inwestycji ryczałtowej formy wynagrodzenia; naruszenie przepisu art. 405 k.c. poprzez: - błędną…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Poznaniu z 13 kwietnia 2018 r., I AGa 71/18

    …(...) r. Jako podstawę prawną swojego roszczenia wskazał art. 632 § 2 k.c. i art. 3571 k.c. Powód wyjaśnił, że na dzień zawierania pomiędzy stronami umowy nr (...) prace konserwatorskie podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., VII AGa 847/18

    …powództwo, zarzucając temu wyrokowi naruszenie: - art. 632 § 1 i 2 k.c. przez przyjęcie, że zachodzą podstawy do obniżenia wynagrodzenia powoda, a w związku z tym pozwany był uprawniony do zatrzymania kwoty 62 449,53 zł; - art. 498 § 1 i 2 k.c. w zw.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 9 kwietnia 2018 r., XXV C 218/16

    I.Sygn. akt XXV C 218/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Michał Jakubowski Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie dnia 26 marca 2018 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Krakowie z 27 marca 2018 r., I AGa 98/18

    …Zgodnie z treścią art. 632 § 2 k.c. jeżeli wskutek zmiany stosunków, której nie można było przewidzieć, wykonanie dzieła groziłoby przyjmującemu zamówienie rażącą stratę, sąd może podwyższyć ryczałt lub rozwiązań umowę. Aby możliwe było skorzystanie z uprawnienia z art. 632 § 2 k.c. , przyjmujący zamówienie winien…

    SAOS