Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 632 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 11 grudnia 2008 r., KIO/UZP 1377/08

    …przypadku, co do zasady, wyłączone stosownie do dyspozycji art. 632 § 1 k.c. Ocenę tą potwierdza podnoszony w odwołaniu (niezaprzeczony przez Zamawiającego) brak pytań i wątpliwości na etapie przygotowywania ofert przez wykonawców oraz złożenie w postępowaniu ofert nie podlegających odrzuceniu na podstawie art. 89…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 18 listopada 2008 r., KIO/UZP 1234/08

    …konkurencji, naruszenie art. 88 ust. 1 pkt 3a w zw. z art. 632 § 1 kc poprzez uznanie, iż omyłki stwierdzone w kosztorysie protestującego są podstawą do odrzucenia jego oferty, w sytuacji, gdy nie mają one żadnego znaczenia, bowiem obowiązującą formą wynagrodzenia, w tym postępowaniu jest wynagrodzenie ryczałtowe.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 7 października 2008 r., KIO/UZP 1011/08

    …przedmiotu zamówienia ma charakter ryczałtowy w rozumieniu art. 632 § 1 K.c. i art. 88 ust. 1 pkt 3a Pzp, zatem uznaje się, że prawidłowo podano cenę ryczałtową bez względu na sposób jej obliczenia. Przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 25 września 2008 r., KIO/UZP 968/08

    …Wynika to również, zdaniem Protestującego, z treści art. 632 § 1 k.c. stosownie do którego jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 16 kwietnia 2008 r., KIO/UZP 295/08

    …zostało określone jako ryczałtowe w rozumieniu art. 632 § 1 K.c. i art. 88 ust. 1 pkt 3a Pzp, zatem uznaje się, że prawidłowo podano cenę ryczałtową bez względu na sposób jej obliczenia. Przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć…

    SAOS