Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 63 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 21 listopada 2007 r., II CSK 311/07

    …stan bezskuteczności zawieszonej tej czynności prawnej (art. 63 § 1 k.c.). Czynność jest ważna ale bezskuteczna. Ten stan swoistej niepewności prawnej, spowodowanej bezskutecznością zawieszoną ustaje dopiero po odmowie wyrażenia zgody lub upływie terminu do jej udzielenia.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 14 września 2007 r., III CZP 31/07

    TezaDo umowy zawartej przez zarząd spółdzielni bez wymaganej do jej ważności uchwały walnego zgromadzenia lub rady nadzorczej ma zastosowanie w drodze analogii art. 103 § 1 i 2 k.c.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 20 czerwca 2007 r., V CSK 129/07

    …ma charakter zgody osoby trzeciej w rozumieniu art. 63 § 1 k.c., co oznacza, że zgoda może dotyczyć wyłącznie ściśle określonych czynności prawnych. Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że uchwała zarządu pozwanej z dnia 19 grudnia 2005 r. jest nieważna na podstawie art. 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. i dodatkowo…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 29 maja 2007 r., V CSK 69/07

    …sankcji, to rozwiązania należy poszukiwać na gruncie art. 63 k.c., regulującego kwestię wyrażania zgody osoby trzeciej na dokonanie czynności prawnej oraz skutków braku takiej zgody. Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 marca 2002 r., III CZP 15/02, (OSNC 2003, nr 1, poz. 6) przyjmując, że zbycie…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 13 kwietnia 2007 r., III CSK 416/06

    …art. 36 § 2 w zw. z art. 37 § 1 k.r.o. i niezastosowanie art. 63 § 1 k.c., a także 2) naruszenie przepisów postępowania – art. 382 i 840 § 1 k.p.c. oraz art. 96 ust. 3 prawa bankowego z 1997 r. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

    SAOS