Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 574 Kodeks cywilny

276 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 18 kwietnia 2013 r., III CSK 229/12

    …w szczególności przepisy art. 395 § 2, art. 560 § 2, art. 574, 675, 705, 718, 740, 742, 766, 844 i 871 k.c. Gdy więc wierzycielowi w danym przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przysługuje roszczenie oparte na przepisach o odpowiedzialności kontraktowej, może on dochodzić tylko tego…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 18 kwietnia 2013 r., III CSK 303/12

    …w szczególności przepisy art. 395 § 2, art. 560 § 2, art. 574, 675, 705, 718, 740, 742, 766, 844 i 871 k.c. Gdy więc wierzycielowi w danym przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przysługuje roszczenie oparte na przepisach o odpowiedzialności kontraktowej, może on dochodzić tylko tego…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Szczecinie z 10 kwietnia 2013 r., II Ca 1163/12

    Sygn. akt II Ca 1163/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SR del. Bogusława Szczepańska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 5 kwietnia 2013 r., VIII Ga 80/13

    Sygnatura akt VIII Ga 79/13 VIII Ga 80/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Krzysztof Górski SR del. Kornelia Żminkowska (spr.)…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Szczecinie z 22 marca 2013 r., II Ca 1125/12

    Sygn. akt II Ca 1125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SSO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) SSO Robert Bury Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Poznaniu z 21 marca 2013 r., I ACa 145/13

    Sygn. akt I ACa 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SSA Ewa Staniszewska SSO del. Maciej Agaciński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 21 marca…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 15 marca 2013 r., VI ACa 1245/12

    Sygn. akt VI A Ca 1245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Wanda Lasocka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 27 lutego 2013 r., I ACa 1398/12

    …nieruchomości od strony pozwanej stosownie do treści art. 574 k.c. Sąd zwrócił uwagę, iż spółdzielnia nie wykazała wysokości kwoty, za którą nabyła prawo wieczystego użytkowania przedmiotowych działek, wskazując jedynie na cenę, za jaką nieruchomość została następnie sprzedana na rzecz (...) Sp. z o.o. w K. . Sąd I…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 20 lutego 2013 r., V GC 622/12

    Sygn. akt V GC 622/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Sproch Protokolant: sekr. sądowy Joanna Linde po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze na…

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 grudnia 2012 r., I ACa 1275/12

    Sygn. akt I A Ca 1275/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Lamparska SSA Adam Jewgraf Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., XVII AmC 4993/11

    XVII AmC 4993/11 UZASADNIENIE Powód C. D. pozwem wytoczonym w dniu 28 lipca 2011 roku przeciwko pozwanemu Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: (...) ) domagał się uznania za niedozwolone i zakazanie ich wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień zamieszczonych we…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 8 listopada 2012 r., V Ca 2080/12

    Sygn. akt V Ca 2080/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie SSO Bożena Miśkowiec SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Szczecinie z 30 października 2012 r., I ACa 529/12

    Sygn. akt I ACa 529/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 29 października 2012 r., XVII AmC 4993/11

    Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 10 października 2012 r., VI ACa 578/12

    Sygn. akt VIA Ca 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 5 października 2012 r., I PK 86/12

    …w szczególności przepisy art. 395 § 2, art. 560 § 2, art. 574, 675, 705, 718, 740, 742, 766, 844 i 871 k.c. Gdy więc wierzycielowi w danym przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przysługuje roszczenie oparte na przepisach o odpowiedzialności kontraktowej, może on dochodzić tylko tego…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2012 r., VI ACa 454/12

    Sygn. akt VIA Ca 454/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 6 września 2012 r., VI ACa 391/12

    Sygn. akt VI ACa 391/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 7 sierpnia 2012 r., VI ACa 392/12

    Sygn. akt VI ACa 392/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Warszawie z 21 lutego 2012 r., XVII AmC 5137/11

    Sygn. akt XVII AmC 5137/11 UZASADNIENIE Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385¹ § 1 k.c. , niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy, o ile nie zostały…

    SAOS