Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Poznaniu z 8 kwietnia 2021 r., I AGa 6/20
Sygn. akt I AGa 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Jacek Nowicki Bogdan Wysocki (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 24 marca 2021 r., V AGa 149/20
…zawiadomienie dostawcy o wadzie w terminie określonym w art. 563 k.c. (to jest co do zasady w ciągu miesiąca od wykrycia wady). Po upływie tego terminu uprawnienie to wygasa. W świetle powyższego Sąd Okręgowy wskazał, że w dniach 12 oraz 23 lipca pozwany zgłosił reklamację dotyczącą wadliwie wykonanego zakładu płyty…
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 19 marca 2021 r., VIII GC 3151/19
…że dochowali aktów staranności, o których mowa w art. 563 k.c. oraz złożenie oświadczenia o odstąpieniu od umowy, bądź żądania obniżenia ceny, albo też dostarczenia towaru wolnego od wad. Według art. 556 § 1 k.c. (mającego zastosowanie w niniejszym przypadku z mocy art. 638 k.c. ), odpowiedzialność po stronie…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 15 marca 2021 r., V GC 253/19SAOS
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 12 marca 2021 r., XI GC 889/20
…z tytułu rękojmi przewidziane w art. 638 kc , to w świetle art. 563 § 1 kc z uwag na niezgłoszenie po dokonaniu naprawy usterek w grudniu 2019r., wad robót naprawczych, utraciła swoje uprawnienie z tego tytułu. Zgodnie z treścią powołanego przepisu przy sprzedaży między przedsiębiorcami kupujący traci uprawnienia z…
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 lutego 2021 r., VIII GC 1294/20SAOS
- Wyrok SA w Gdańsku z 17 lutego 2021 r., V AGa 119/19
…Jednocześnie art. 563 § 2 k.c. stanowi, że przy sprzedaży między osobami prowadzącymi działalność gospodarczą utrata uprawnień z tytułu rękojmi następuje, jeżeli kupujący nie zbadał rzeczy w czasie i w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o dostrzeżonej wadzie, a w…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 4 lutego 2021 r., I AGa 261/19
…zawiadomił sprzedawcy niezwłocznie po jej stwierdzeniu (art. 563 § 1). W świetle powyższego jeżeli kupujący chce skorzystać z uprawnienia do odstąpienia od umowy w ramach rękojmi, musi udowodnić dwie okoliczności: istnienie wady i zachowanie aktów staranności.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 2 lutego 2021 r., I AGa 209/19
…Jak stanowi zaś art. 563§ 1 i 2 kc , przy sprzedaży między przedsiębiorcami kupujący traci uprawnienia z tytułu rękojmi, jeżeli nie zbadał rzeczy w czasie i w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o wadzie, a w przypadku gdy wada wyszła na jaw dopiero później - jeżeli nie…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 28 stycznia 2021 r., II C 1080/19
…gdy zbadanie rzeczy jest w danych stosunkach przyjęte ( art. 563 k.c. ). Wówczas zastosowanie znajduje art. 355 § 2 k.c. , określający wyższy miernik staranności. Taka sytuacja jednak nie zachodziła w sprawie, a przynamniej żadna ze stron się na nią nie powołała.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 28 stycznia 2021 r., I AGa 205/19
…czasie (por. wyżej) zawiadomił podwykonawcę o wadach (por. art. 563 § 2 i art. 568 § 3 w związku z art. 638 w związku z art. 656 § 1 k.c. ), a podwykonawca ich nie usunął, choć były usuwalne (por. art. 637 § 1 w związku z art. 656 § 1 k.c. ).
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 stycznia 2021 r., I AGa 49/20
…kwestia zachowania przez pozwaną terminu, o jakim mowa w art. 563 § 1 k.c. znajdującego zastosowanie także w przypadku umowy o dzieło na podstawie art. 638 k.c. Sąd Okręgowy wskazał, że zawarta przez strony umowa nie jest klasyfikowana kodeksem cywilnym , ma charakter umowy nienazwanej, mieszanej, zawartej w ramach…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 29 grudnia 2020 r., I ACa 566/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 9 grudnia 2020 r., V ACa 317/20
…Pozwani zarzucili Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 563 k.c. przez wadliwe uznanie, że powodom przysługuje roszczenie o obniżenie ceny z tytułu rękojmi, wynikające z przeoczenia, że powodowie zawiadamiali o wadach tylko M. D. , a do pozostałych pozwanych zgłoszenie wad zostało wysłane po upływie terminu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 19 listopada 2020 r., VIII GC 131/20SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 19 listopada 2020 r., II C 1357/19
Sygn. akt II C 1357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego A. M. (1) Protokolant: starszy sekretarz sądowy E. T. po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku w Łodzi na…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 16 listopada 2020 r., VIII Ga 1067/19
…zauważyć trzeba, że zastosowanie w sprawie znajduje art. 563 §1 k.c. , który stanowi, że przy sprzedaży między przedsiębiorcami kupujący traci uprawnienia z tytułu rękojmi, jeżeli nie zbadał rzeczy w czasie i w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o wadzie, a w przypadku…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 12 listopada 2020 r., I AGa 65/19SAOS
- Wyrok SR w Kutnie z 5 listopada 2020 r., I C 764/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 listopada 2020 r., II C 592/15
…Tym samym spełnione zostały wymogi przepisu art. 563 k.c. w brzmieniu sprzed 24 grudnia 2014 r.. Prace wykonane przez (...) sp. z o.o. , z uwzględnieniem wadliwości, wycenione zostały na 43.989,10 zł. Taka zatem kwota jest wynagrodzeniem należnym pozwanej spółce.
SAOS