Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok KIO z 11 października 2011 r., KIO 2057/11
…( art. 636 k.c.); do rękojmi za wady wykonanego obiektu (art. 556-569 w zw. z art. 638 k.c.); w zakresie uprawnienia inwestora do odstąpienia od umowy przed ukończeniem obiektu (art. 631 i 644 k.c). W ocenie odwołującego, powołane wyżej przepisy, jak również przepis art. 145 ust. 1 ustawy Pzp, nie przewidują jednak…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 26 września 2011 r., XVII AmC 343/10
…do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art. 556-581 k.c. , co oznacza, że powołane przepisy mają zastosowanie. Kwestię roszczeń odszkodowawczych przeciwko przewoźnikowi, na którą to okoliczność powołała się strona pozwana, regulują przepisy PrPrzew, a w szczególności art. 75 ust. 3 pkt 2 lit. b) w zw.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 7 września 2011 r., XVII AmC 343/10
…do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art. 556-581 k.c. , co oznacza, że powołane przepisy mają zastosowanie. Kwestię roszczeń odszkodowawczych przeciwko przewoźnikowi, na którą to okoliczność powołała się strona pozwana, regulują przepisy PrPrzew, a w szczególności art. 75 ust. 3 pkt 2 lit. b) w zw.
SAOS - Wyrok SN z 21 czerwca 2011 r., I CSK 601/10
…lecz jest to umowa sprzedaży dotknięta wadą w rozumieniu art. 556 § 2 k.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 27/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 43 i z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1651/00, LEX nr 479262).
SAOS - Wyrok SN z 1 kwietnia 2011 r., III CSK 220/10
…skuteczne, gdyż naczepa posiadała wady, o których mowa w art. 556 § 1 k.c., tkwiące w rzeczy, o charakterze istotnym, nie pozwalające na jej użytkowanie zgodnie z przeznaczeniem. Żądanie zwrotu zapłaconej ceny znajdowało podstawę w art. 560 § 2 k.c. i art. 494 k.c. Wyrokiem z dnia 26 lutego 2010 r. Sąd Apelacyjny…
SAOS - Wyrok SN z 4 lutego 2011 r., III CSK 144/10
…W ramach pierwszej podstawy skarżący zarzucił naruszenie art. 556 § 1 k.c. oraz art. 560 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a w ramach drugiej - naruszenie art. 217 § 2 k.p.c. poprzez błędne zastosowanie. Wskazując na powyższe podstawy zaskarżenia skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego…
SAOS