Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 55 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

52 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2012 r., I SA/Rz 942/12 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Tomasz Smoleń /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z…

    CBOSA
  2. Wyrok SR w Legnicy z 14 listopada 2012 r., VII C 796/12

    …Zgodnie z treścią art.55 ze znak 3 KC , za gospodarstwo rolne uważa się grunty rolne wraz z gruntami leśnymi , budynkami lub ich częściami , urządzeniami i inwentarzem , jeżeli stanowią zorganizowana całość gospodarczą oraz prawami związanymi z prowadzeniem gospodarstwa rolnego.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 13 listopada 2012 r., I ACa 539/12

    Sygn. akt I ACa 539/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SA Anna Bohdziewicz (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 30 października…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Gdańsku z 7 listopada 2012 r., III AUa 723/12

    Sygn. akt III AUa 723/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Horbulewicz (spr.) Sędziowie: SSA Magdalena Budzyńska - Górecka SSA Maciej Piankowski Protokolant: sekr.sądowy…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 6 listopada 2012 r., I ACa 997/12

    Sygn. akt I ACa 997/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st. prot. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Łodzi z 26 października 2012 r., I ACa 811/12

    …jest, że nastąpiła sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 ¹ k.c. (...) S.A. jako kupujący przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. wyraźnie wyłączył z zakresu nabywanego przedsiębiorstwa wszelkie zobowiązania, wynikające z czynności niezgodnych z prawem, a taką czynnością była czynność pomiędzy (...) Sp. z o.o. , a…

    SAOS
  7. Wyrok SA we Wrocławiu z 25 października 2012 r., I ACa 971/12

    Sygn. akt I ACa 971/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Guzińska Sędziowie: SSA Jan Surma SSA Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Krakowie z 22 października 2012 r., I ACz 1557/12

    Sygn. akt I ACz 1557/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Teresa Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2012 r. w K. sprawy z powództwa Centrum (...) Sp.…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Poznaniu z 18 października 2012 r., I ACa 750/12

    Sygn. akt I ACa 750/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Futro Sędziowie: SSA Piotr Górecki SSO del. Ryszard Marchwicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 18…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 12 października 2012 r., V ACa 141/12

    …przedmiotem umowy było przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 (1) kc , a strony nie zachowały przewidzianej w art. 75 (1) § 1 kc pod rygorem nieważności formy pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Ponadto pozwany zarzucił, że nawet gdyby uznać, że umowa jest ważna - to powództwo powinno zostać oddalone,…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 10 października 2012 r., III APa 15/11

    Sygn. akt III APa 15/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas - Luty Sędziowie: SSA Monika Kowalska (spr.) SSA Ewa Drzymała Protokolant: st.prot.sąd. Anna Baran po…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 5 października 2012 r., I ACa 215/12

    Sygn. akt I ACa 215/12 Sygn. akt I ACa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ewa Kaniok Sędzia SA – Roman Dziczek /spr./ Sędzia SO del. – Mariusz Łodko Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna…

    SAOS
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2012 r., IV SA/Wa 1023/12 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. sprawy ze skargi W. C. na…

    CBOSA
  14. Wyrok SA w Katowicach z 28 września 2012 r., I ACa 247/12

    …SA sprzedała tejże spółce przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 ¹kc tj. (...) . Z § (...) umowy wynika, iż przeniosła na nabywcę tylko zobowiązania wymienione w załączniku nr (...) , w którym wyszczególnione było zobowiązanie naprawienia szkody powódki.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 13 września 2012 r., VI ACa 438/12

    …Rozważania prawne zawarte w uzasadnieniu apelacji dotyczące przepisu art. 55 ind. 1 k.c. , wyłaniających się na tle tego przepisu różnic między „firmą” a „nazwą przedsiębiorstwa” pozostają, w ocenie Sądu Apelacyjnego bez znaczenia. Powód kieruje swoją ofertę do nieograniczonej liczby konsumentów, którzy oczekują…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 sierpnia 2012 r., I C 420/10

    Sygn. akt IC 420/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Hochman Protokolant sekr. sąd. Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 roku w Piotrkowie Trybunalskim…

    SAOS
  17. Wyrok NSA z 8 sierpnia 2012 r., II FSK 55/11 za stroną

    TezaZakaz rozliczania strat przedsiębiorstw państwowych przejmowanych na podstawie przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji, wyrażony w art. 7 ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 564 ze zm.), nie dotyczy jednoosobowych spółek Skarbu Państwa…

    CBOSA
  18. Wyrok SA w Warszawie z 31 lipca 2012 r., I ACa 1367/11

    Sygn. akt I ACa 1367/11 Sygn. akt I ACa 1367/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Marzena Konsek-Bitkowska Sędzia SA – Zbigniew Stefan Cendrowski Sędzia SA – Roman Dziczek /spr./ Protokolant – st. sekr.…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 31 lipca 2012 r., I ACa 1367/11

    Sygn. akt I ACa 1367/11 Sygn. akt I ACa 1367/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Marzena Konsek-Bitkowska Sędzia SA – Zbigniew Stefan Cendrowski Sędzia SA – Roman Dziczek /spr./ Protokolant – st. sekr.…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lipca 2012 r., II SA/Po 338/12 w części

    TezaPodmiot dotąd prowadzący instalację nie jest stroną postępowania prowadzonego w oparciu o art. 190 § 1 ustawy Prawo ochrony środowiska z wniosku podmiotu zainteresowanego nabyciem tytułu prawnego do instalacji lub jej części.

    CBOSA