Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 545 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 13 grudnia 2017 r., I ACa 525/17

    …poprzez błędne zastosowanie art. 535 § 1 k.c. i art. 545 § 1 k.c. oraz 548 § 1 k.c. , w szczególności poprzez błędne ustalenie, że „pomiędzy stronami doszło do zawarcia szeregu umów sprzedaży", pomimo braku ustalenia essentialia negotii owych umów i zaniechania ustalenia, na jaki towar (zwany niekiedy „usługami", lub…

    SAOS
  2. Wyrok SO we Wrocławiu z 18 października 2017 r., II Ca 670/17

    …niezbędnych do ustalenia odpowiedzialności przewoźnika ( art. 545 § 2 k.c. ). W rozpatrywanej sprawie powód, nie negując, iż powódka telefon wysłała (na co wskazuje i waga przesyłki uwidoczniona na potwierdzeniu nadania), podniósł utratę zawartości przesyłki podczas realizacji doręczenia przez Pocztę Polską, co…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2017 r., VIII Ga 44/17

    …powództwo zasługiwało na uwzględnienie w oparciu o przepis art. 545 k.c. , zgodnie z którym przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 4 stycznia 2017 r., I ACa 852/16

    …oświadczyła, że rozwiązanie umowy nastąpiło na podstawie art. 545 § 1 k.c. w związku z art. 635 k.c. oraz art. 139 ustawy Prawo zamówień publicznych . Wyrokiem z dnia 16 marca 2015 roku tutejszy Sąd oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 14.417 złotych tytułem kosztów procesu.

    SAOS