Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 536 Kodeks cywilny

513 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 marca 2020 r., III Ca 1369/19

    Sygn. akt III Ca 1369/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w sprawie z powództwa P. O. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę - w punkcie 1. zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda P. O.…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 6 marca 2020 r., XXV C 1158/18

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 2 marca 2020 r., XXV C 2880/18

    Sygn. XXV C 2880/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko (...) Bank…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 2 marca 2020 r., XXV C 133/19

    Sygn. XXV C 133/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. i K. C. przeciwko…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 21 lutego 2020 r., XXV C 3101/18

    Sygn. XXV C 3101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. Ś. i M. Ś. przeciwko…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 19 lutego 2020 r., I AGa 29/19SAOS
  7. Wyrok SA w Krakowie z 14 lutego 2020 r., I AGa 556/18SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 5 lutego 2020 r., XXV C 1669/16

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 5 lutego 2020 r., XXV C 2893/19

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Warszawie z 4 lutego 2020 r., XXV C 2862/18SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 31 stycznia 2020 r., XXV C 761/19

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 27 stycznia 2020 r., XXV C 2721/18

    Sygn. XXV C 2721/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. J. (1) i K. J. (2) przeciwko…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., XXV C 268/19

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  14. Zarządzenie SO w Warszawie z 9 stycznia 2020 r., XXV C 3143/18SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 7 stycznia 2020 r., XXV C 572/18

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2019 r., XXV C 2120/19

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 13 grudnia 2019 r., XXV C 679/19

    …Przykładem może być treść art. 536§2 kc regulująca sposób ustalania w umowie sprzedaży ceny przyjętej w stosunkach danego rodzaju, czy treść art. 628§1 kc określająca wysokość wynagrodzenia za wykonanie dzieła, jeśli strony nie ustaliły jego wysokości ani nie wskazały podstaw do jego ustalenia.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 9 grudnia 2019 r., XXV C 2724/18SAOS
  19. Wyrok SO we Wrocławiu z 5 grudnia 2019 r., X GC 624/19

    …W myśl art. 536 § 1 k.c. , cenę można określić przez wskazanie podstaw do jej ustalenia. Zgodnie z art. 536 § 2 k.c. , jeżeli z okoliczności wynika, że strony miały na względzie cenę przyjętą w stosunkach danego rodzaju, poczytuje się w razie wątpliwości, że chodziło o cenę w miejscu i czasie, w którym rzecz ma być…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2019 r., VI ACa 984/17

    Sygn. akt VI ACa 984/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Urszula Wiercińska Sędzia Tomasz Pałdyna Sędzia Agata Zając (spr.) Protokolant prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. w…

    SAOS