Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 536 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 5 grudnia 2012 r., I ACa 966/12

    …towaru i stanowi w istocie mechanizm jej określania w myśl art. 536 § 1 k.c. b) usługi marketingowej (reklamy w gazetkach) polegających na promowaniu towarów powódki w gazetkach pozwanej, choć propagowały one towary powódki, a wbrew stanowisku Sądu Okręgowego świadczenia były ekwiwalentne, a pominięcie w tym zakresie…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 20 listopada 2012 r., I ACa 605/12

    …d/ naruszenie prawa materialnego, tj. przepisów art. 536 § 1 k.c. w związku z art. 60 oraz art. 65 § 1 i 2 k.c. poprzez ich niezastosowanie prowadzące do obciążenia pozwanego obowiązkiem zwrotu kwoty udzielonych przez powoda rabatów, e/ naruszenie prawa materialnego, tj. art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 9 listopada 2012 r., IV CSK 284/12

    …okazała się nieważna (art. 58 k.c. w zw. z art. 535 k.c. i art. 536 k.c.). Sąd Okręgowy oddalił powództwo po ustaleniu następującego stanu faktycznego. Sąd Okręgowy określił aktywność gospodarczą przedsiębiorstwa powoda m.in. w roku 2008, stan tego przedsiębiorstwa i sposób jego prowadzenia.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 5 października 2012 r., I ACa 891/12

    …2. przepisu art. 15 ust. 1 pkt 4 u.z.n.k. w związku z art. 536 k.c. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że upust cenowy udzielony przez dostawcę w formie faktury korygującej własną cenę, stanowi inną niż marża handlowa opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży, podczas gdy w rzeczywistości był on wyłącznie…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 2 października 2012 r., I ACa 864/12SAOS
  6. Wyrok SA w Poznaniu z 14 września 2012 r., I ACa 600/12

    …ust. 1 pkt 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i art. 536 § 1 k.c. Sąd Apelacyjny podziela stanowisko wyrażone we wcześniejszych wyrokach sądów powszechnych wydanych na gruncie podobnych stanów faktycznych, że rabat, pomimo iż wpływał ostatecznie na cenę sprzedaży, nie stanowił elementu ceny.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 14 czerwca 2012 r., VI ACa 199/12

    …w umowie poprzez wskazanie podstaw do jej ustalenia ( art. 536 § 1 k.c. ). Jakkolwiek przedmiotowe postanowienie nie określa wynagrodzenia jako jednostki pieniężnej uwzględniającej podatek VAT, to jednak wskazuje przejrzyste podstawy do jego ustalenia.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 marca 2012 r., XVI GC 419/10

    …Co więcej, art. 536 § 1 k.c. dopuszcza określanie ceny poprzez wskazanie podstaw do jej ustalenia. Podniesiono, iż zakres usług promocyjno–marketingowych oferowanych przez pozwanego obejmuje m.in. promocję marki lub nazwy dostawcy poprzez jej zamieszczenie wraz z towarem w szczególnie wyeksponowanym miejscu.

    SAOS
  9. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 lutego 2012 r., I ACa 1423/11

    …Zgodnie bowiem z art. 536 § 1 k.c. , cenę można określić przez wskazanie podstaw do jej ustalenia. Tym samym za dopuszczalne uznać należy określenie tej ceny według cen rynkowych na podstawie wyceny rzeczoznawcy (por. np. Z. Gawlik, Komentarz do art.536 Kodeksu cywilnego, LEX 2010 ).

    SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 26 stycznia 2012 r., I ACa 1485/11

    Sygn. akt IACa 1485/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sokołowska Sędziowie: SA Monika Koba SA Michał Kopeć (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Sylwia Lubiewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. w…

    SAOS