Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 23 czerwca 2026 r., I C 691/23
…przysługujących powodowi, Sąd orzekł po myśli art. 532 k.c. Orzeczenie o tym obowiązku wprost w rozstrzygnięciu jest bowiem niezbędne do nadania wyrokowi uwzględniającemu powództwo pauliańskie treści pozwalającej uznać go za tytuł stanowiący podstawę stosowania przymusu egzekucyjnego wobec osoby trzeciej i określić…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 czerwca 2026 r., I C 69/26
…dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela w połączeniu z art. 532 k.c. pociąga za sobą także dalszy skutek, zezwalając wierzycielowi zaspokojenie wierzytelności z przedmiotów, które wyszły z majątku dłużnika lub do niego nie weszły. Zezwolenie to jest równoznaczne z dopuszczalnością prowadzenia z tych przedmiotów…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 15 maja 2026 r., I C 894/25SAOS
- Wyrok SR w Toruniu z 2 kwietnia 2026 r., I C 1392/23
Sygn. akt: I C 1392/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa I. B. (1) i…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 13 marca 2026 r., I ACa 224/23
…wyroku zarzucając naruszenie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 532 k.c. Pozwani wnieśli o jego oddalenie. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja powoda okazała się bezzasadna natomiast zasadne było zażalenie mylnie nazwane przez niego apelacją.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 26 lutego 2026 r., I AGa 361/25
Sygn. akt I AGa 361/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026r. r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości B. W. (1) w…
SAOS