Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 532 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 23 czerwca 2026 r., I C 691/23

    …przysługujących powodowi, Sąd orzekł po myśli art. 532 k.c. Orzeczenie o tym obowiązku wprost w rozstrzygnięciu jest bowiem niezbędne do nadania wyrokowi uwzględniającemu powództwo pauliańskie treści pozwalającej uznać go za tytuł stanowiący podstawę stosowania przymusu egzekucyjnego wobec osoby trzeciej i określić…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 czerwca 2026 r., I C 69/26

    …dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela w połączeniu z art. 532 k.c. pociąga za sobą także dalszy skutek, zezwalając wierzycielowi zaspokojenie wierzytelności z przedmiotów, które wyszły z majątku dłużnika lub do niego nie weszły. Zezwolenie to jest równoznaczne z dopuszczalnością prowadzenia z tych przedmiotów…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 15 maja 2026 r., I C 894/25SAOS
  4. Wyrok SR w Toruniu z 2 kwietnia 2026 r., I C 1392/23

    Sygn. akt: I C 1392/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa I. B. (1) i…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 13 marca 2026 r., I ACa 224/23

    …wyroku zarzucając naruszenie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 532 k.c. Pozwani wnieśli o jego oddalenie. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja powoda okazała się bezzasadna natomiast zasadne było zażalenie mylnie nazwane przez niego apelacją.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 26 lutego 2026 r., I AGa 361/25

    Sygn. akt I AGa 361/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026r. r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości B. W. (1) w…

    SAOS