Orzeczenia i interpretacje

…prawnej dokonanej przez dłużnika z osobą trzecią (art. 531 k.c.). Nie można także zgodzić się z prezentowaną w literaturze tezą, że cele, którym na gruncie prawa cywilnego służy skarga pauliańska, podmioty prawa publicznego mogą osiągnąć na podstawie art.107 i nast.

…że rozpoznanie sprawy nastąpiło z oczywista obrazą: 1. art. 531 § 1 k.c. poprzez uwzględnienie powództwa skierowanego przeciwko dłużnikowi Tomaszowi Chojnowskiemu; 2. art. 224 § 1 k.p.c. poprzez niezamknięcie rozprawy w dniu 5.03.2003 r.; 3. art. 325⁶ § 1 k.p.c. w zw.

…art. 527 – 534 k.c. oraz 132-134 p.u.n. i stwierdził, że w art. 531 § 2 k.c. ustawodawca przewidział odpowiedzialność osoby, która uzyskała korzyść od osoby trzeciej (w tym wypadku status osoby trzeciej ma Natalia M.), uzależnioną od istnienia po jej stronie wiedzy, że czynność zdziałana została z pokrzywdzeniem…

TezaNa podstawie art. 527 § 1 k.c. wierzyciel może zaskarżyć zgodny wniosek dłużnika i pozostałych uczestników postępowania o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności, jeżeli w wyniku uwzględnienia tego wniosku przedmioty majątkowe objęte podziałem zostały nabyte przez uczestników postępowania…

…W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie prawa materialnego, a to: 1) art. 531 § 2 k.c. przez błędną jego wykładnię, wyrażającą się w przyjęciu, że wierzyciel wytaczając powództwo pauliańskie przeciwko osobie „czwartej” jest obowiązany udowodnić istnienie po stronie tej osoby wiedzy odnośnie istnienia jego…

…Tak samo należy ocenić zarzut naruszenia art. 531 k.c. Przekonanie skarżącej, że wnioskodawczyni powinna uzyskać wyrok uwzględniający jej własną skargę pauliańska, aby skorzystać z możliwości zaspokojenia przelanej wierzytelności z darowanej nieruchomości, nie uwzględnia bowiem skutków cesji wierzytelności z dnia 26…

…Oceniając tak ustalony stan faktyczny w płaszczyźnie art. 531 § 2 w związku z art. 527 k.c., Sąd Apelacyjny uznał powództwo za usprawiedliwione. Wskazał przy tym, że jedynym celem powołania spółki „P.” przekształconej w spółkę „K.” i przeniesienia na nią aportem praw do przedmiotowych nieruchomości było…

…Zdaniem Sądu Apelacyjnego dłużnik nie jest podmiotem, o którym mowa w art. 531 § 2 k.c., jako o osobie, na której rzecz rozporządzenie nastąpiło. Unormowanie to bowiem nie dotyczy wypadku, gdy rozporządzenie przez osobę trzecią uzyskaną korzyścią nastąpiło na rzecz dłużnika, co ma miejsce w rozpoznawanej sprawie.