Orzeczenia i interpretacje

…Z art. 510 § 2 kc wynika, że jeżeli zawarcie umowy przelewu następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z poprzednio zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia wierzytelności, ważność umowy przelewu zależy od istnienia tego zobowiązania.

…cesja wywołuje skutek zobowiązująco-rozporządzający ( art. 510 § 1 k.c. ) pod warunkiem, że przyszłe wierzytelności dadzą się oznaczyć w chwili swego powstania, jako roszczenia zakwalifikowane do przelewu w umowie faktoringu. F. powinien powiadomić faktora o każdej nowej umowie zwartej z nabywcą towarów lub usług i…

…W świetle art. 510 § 2 k.c. i kauzalnego charakteru przelewu wierzytelności oznacza to, że cesja mogła nastąpić w wykonaniu zapisu, bezpodstawnego wzbogacenia lub innego zdarzenia. W okolicznościach niniejszej sprawy, w świetle nie zaprzeczonych przez powoda twierdzeń i zeznań likwidatora pozwanej Spółki, zasadne jest…

…stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły ( art. 510 § 2 k.c. ). Art. 6 k.c. stanowi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Powód jest podmiotem, który masowo dochodzi nabywanych wierzytelności.

…O powyższym przesądza uregulowanie zawarte w art. 510 § 1 k.c. oraz wyraźne postanowienie art. 510 § 2 k.c. Artykuł 510 § 2 k.c. przewiduje, że prawną przyczyną przelewu wierzytelności jest wykonanie istniejącego już między stronami zobowiązania ( causa solvendi ), a ważność umowy przelewu zależy od istnienia tego…

…czynności prawnych przysparzających ( art. 155 k.c. i art. 510 § 2 k.c. ). Użyte przez ustawodawcę pojęcie „zwrot świadczeń” nie dotyczy ustawowego skutku w postaci upadku causae i skutku czynności prawnej w zakresie rozporządzenia. Orzecznictwo Sądu Najwyższego kwestię tę jednoznacznie przesądziło.

…Jeżeli umowa sprzedaży jest umową o podwójnym skutku ( art. 155 § 1, art. 510 § 1 k.c. ), problem jej przyczynowości nie budzi żadnych wątpliwości konstrukcyjnych. Problemy konstrukcyjne występują w sytuacji, gdy umowa sprzedaży rodzi wyłącznie skutek zobowiązujący, a skutek rozporządzający uzależniony jest od…

…stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły ( art. 510 § 2 k.c. ). Art. 6 k.c. stanowi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Zgodnie zaś z art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

…oznacza nieważność przelewu wierzytelności z mocy art. 510§2 kc. Tak więc powódka E. Ż. nie nabyła od (...) sp. z o.o. wierzytelności wobec pozwanych o zapłatę kwoty 134 000zł, co obligowało Sąd do oddalenia wniesionego przez powódkę żądania.

…Zgodnie z treścią art. 510 § 2 in fine k.c. ważność umowy przelewu zależy od istnienia zobowiązania do przeniesienia wierzytelności. Umowa przelewu ( art. 509 k.c. ) jest więc czynnością kauzalną, co oznacza, że kauza stanowi samodzielną przesłankę ważności tej umowy.

…na podstawie art. 58§1 k.c. w zw. z art. 509§1 k.c. i art. 510§2 k.c. z uwagi na brak możliwości następczego wyrażenia zgody na przelew i sanowania w ten sposób umowy przelewu. Na marginesie jednakże Sąd Okręgowy zauważył, że taka sankcja dotyczy wyłącznie rozporządzenia umowy mającej doprowadzić do przelewu…

…umowa przelewu wierzytelności, jako czynność kauzalna ( art. 510 § 1 k.c. ) uzależniona jest od istnienia i ważności umowy, z której wierzytelność będąca przedmiotem cesji wynika. Upadek lub brak causa umowy zobowiązującej, z którym ustawa łączy stosunek rozporządzający ( art. 510 § 1 k.c. ), skutkuje upadkiem…

…wygaśnięcia zobowiązania wekslowego pozwanego: 2) art. 510 § 2 k.c. polegające na uznaniu, że umowa przelewu wierzytelności z dnia 23 marca 2010 r. zawarta przez powoda z ubezpieczycielem A. C. NV w Amsterdamie jest umową ważną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Podstawowe znaczenie dla rozstrzygnięcia rozpoznawanej…

…materialnego, że umowa cesji jest czynnością kauzalną (art. 510 § 1 k.c.). Wprawdzie art. 510 § 2 k.c. nie wymaga aby zobowiązanie zostało ujawnione w samej umowie rozporządzającej wierzytelnością, ale strony powinny porozumieć się co do kauzy, czyli co do tego jaki stosunek zobowiązaniowy stanowi podstawę cesji i…

…Zdaniem Sądu umowa cesji nie miała charakteru rozporządzającego w rozumieniu art. 510 § 2 kc , a więc jej ważność nie była uwarunkowana od causa przysporzenia. Sąd nie podzielił też zarzutu pozwanej jakoby umowa cesji była nieważna ze względu na brak u niej elementów przedmiotowo istotnych.

…między powodem a wskazanym wcześniej Przedsiębiorstwem; art. 510 § 1 w związku z art. 353¹ k.c. przez niewłaściwe zastosowanie wynikające z błędnego uznania, że przelew wierzytelności, o której mowa w sprawie wywarł skutek dopiero z chwilą powstania wierzytelności; art. 471 w związku z art. 512 k.c. przez…

…stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły ( art. 510 § 2 k.c. ). Art. 6 k.c. stanowi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Zgodnie zaś z art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

…Nadto zarzucił błędne zastosowanie art. 510 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, iż powód nabył wierzytelności objęte sporem na podstawie umowy o świadczenie usługi e-financingu, mimo że umowa ta miała charakter zobowiązujący a pozwany nie udowodnił skutku rozporządzającego w postaci nabycia wierzytelności.