Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 5 grudnia 2006 r., II CSK 346/06
…prawnego; 4) błędną wykładnię art. 222 § 1 k.c. w zw. z art. 496 k.c., która polegała na uznaniu, że w sytuacji orzeczenia nakazania wydania pozwanej lokalu, brak jest podstaw do orzeczenia jednoczesnego zwrotu na rzecz powodów kwoty 43 449,84 zł zaliczonej na poczet ceny jego nabycia; 5) niezastosowanie art. 157 § 2…
SAOS - Wyrok SN z 20 października 2006 r., IV CSK 125/06
Sygn. akt IV CSK 125/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Maria Grzelka Protokolant Katarzyna Jóskowiak w sprawie z powództwa "V." spółki z o.o. (poprzednio "M." spółki z o.o.…
SAOS - Wyrok SN z 29 marca 2006 r., IV CSK 165/05
…Strony zobowiązane -zgodnie z art. 496 w zw. z art. 497 k.c. - do zwrotu świadczeń wzajemnych skorzystały jednak z prawa zatrzymania. Sąd pierwszej instancji - po ustaleniu, że powodowie utracili władztwo nad nieruchomością w 1995 r. - uznał, iż podniesiony przez nich w 1997 r. zarzut zatrzymania jest bezskuteczny,…
SAOS - Wyrok SN z 13 stycznia 2006 r., III CSK 5/05
…się przez pozwaną w apelacji na zarzut naruszenia art. 496 i 497 k.c. było „nieporozumieniem”. Wydatki poniesione na pokrycie części wkładu budowlanego nie mogły być zaś uznane za nakład w rozumieniu art. 461 § 1 k.c. Dlatego też zgłoszony przez pozwaną zarzut zatrzymania nie zasługiwał na uwzględnienie.
SAOS - Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., II PK 118/05
Teza1. Jednostronne zastrzeżenie przez pracodawcę możliwości skrócenia umówionego okresu zakazu konkurencji i skorzystanie z tego uprawnienia, nie prowadzi do wcześniejszego wygaśnięcia umowy i uwolnienia go od obowiązku zapłaty odszkodowania. 2. Pracownik ma prawo do odszkodowania, mimo zwolnienia go przez pracodawcę od…
SAOS