Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 495 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Łodzi z 3 czerwca 2026 r., I ACa 2065/24SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 19 marca 2026 r., I C 970/24

    …podstawy prawne rozwiązania stosunku umownego, mianowicie art. 495§1 k.c. (dotyczący niemożliwości świadczenia, za którą nie odpowiada żadna strona) oraz art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami R. destabilizującymi sytuację na U.…

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 18 marca 2026 r., I ACa 4605/24SAOS
  4. Wyrok SA w Łodzi z 26 lutego 2026 r., I ACa 1332/24

    I ACa 1332/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Krzysztof Depczyński Protokolant Patryk Dąbrowski porozpoznaniuwdniu 26 lutego 2026 r. w Łodzi na rozprawie sprawyzpowództwa P. J. przeciwko (...) Bank (...) z…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2026 r., I C 1337/24

    …tym idzie zastosowanie w sprawie winien znajdować przepis art. 495 § 1 k.c. , zgodnie z którym jeżeli jedno ze świadczeń wzajemnych stało się niemożliwe wskutek okoliczności, za które żadna ze stron odpowiedzialności nie ponosi, strona, która miała to świadczenie spełnić, nie może żądać świadczenia wzajemnego, a w…

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 23 stycznia 2026 r., V GC 1187/24

    …zastosowania ani przepis art. 475 § 1 k.c. ani przepis art. 495 § 1 k.c. Pierwszy z nich stanowi, że jeżeli świadczenie stało się niemożliwe skutkiem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, zobowiązanie wygasa.

    SAOS