Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 495 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 24 października 2006 r., II PK 126/06

    Teza1. Podstawą dochodzenia przez pracownika należnego z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy odszkodowania w pełnej wysokości (art. 101² k.p.) nie mogą być przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i następne k.c. w związku z art. 300 k.p.). 2. Zastrzeżone w umowie o zakazie konkurencji prawo…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 20 października 2006 r., IV CSK 125/06

    Sygn. akt IV CSK 125/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Maria Grzelka Protokolant Katarzyna Jóskowiak w sprawie z powództwa "V." spółki z o.o. (poprzednio "M." spółki z o.o.…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 27 lipca 2006 r., III CSK 88/06

    …że nie stanowi to niemożliwości świadczenia w rozumieniu art. 495 k.c. i uwzględnił powództwo na podstawie art. 10 ust. 1 wskazanej ustawy. W skardze kasacyjnej opartej na pierwszej podstawie z art. 398³ § 1 k.p.c., strona pozwana zarzuciła błędną wykładnię art. 10 ust. 3 ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych przez…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 16 lutego 2006 r., IV CK 380/05

    …Żądanie wynagrodzenia w kwocie 119 498,04 zł za rok 2001/2002 uznać trzeba – w świetle art. 495 § 1 k.c. – za niezasadne, ponieważ powódka nie wykonała swojego zobowiązania polegającego na udziale w treningach i meczach ligowych. Tym samym kwota 41 117,96 zł została jej wypłacona bezpodstawnie.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., II PK 118/05

    Teza1. Jednostronne zastrzeżenie przez pracodawcę możliwości skrócenia umówionego okresu zakazu konkurencji i skorzystanie z tego uprawnienia, nie prowadzi do wcześniejszego wygaśnięcia umowy i uwolnienia go od obowiązku zapłaty odszkodowania. 2. Pracownik ma prawo do odszkodowania, mimo zwolnienia go przez pracodawcę od…

    SAOS