Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 474 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Bydgoszczy z 11 sierpnia 2026 r., VIII GC 536/26

    …wówczas zastosowanie znajdowałaby ogólna reguła art. 474 k.c. , zgodnie z którą dłużnik odpowiada jak za własne działanie lub zaniechanie za osoby, przy pomocy których zobowiązanie wykonuje albo którym jego wykonanie powierza. W takim wariancie, kilkumiesięczne opóźnienie producenta obciążałoby zatem pozwanego, a nie…

    SAOS
  2. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 13 lipca 2026 r., I C 308/25

    …wraz z regeneracją i malowaniem felg, na podstawie art. 474 k.c. ponosił odpowiedzialność za szkody wyrządzone w mieniu powoda przez swoich podwykonawców. W konsekwencji w treści umowy cesji E. B. (1) przyjął odpowiedzialność za szkodę w mieniu powoda.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Człuchowie z 24 czerwca 2026 r., I C 374/25

    Sygn. akt: I C 374/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Ilona Szczepańska - Piechowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 roku w Człuchowie na rozprawie…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 czerwca 2026 r., III Ca 1940/24

    …z art. 471 k.c. 3. Naruszenie art. 471 k.c. w zw. z art. 474 k.c. poprzez przyjęcie, że art. 474 k.c. nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, gdyż Pozwana nie miała możliwości wyboru podmiotu mogącego zrealizować przyłącze energetyczne, podczas gdy brak możliwości takiego wyboru nie ma znaczenia z punktu widzenia…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 29 maja 2026 r., I C 682/22

    …współpracujących z nim pośredników na zasadzie ryzyka ( art. 474 k.c. ), co ma znaczenie z punktu widzenia wagi naruszenia jego obowiązków informacyjnych. Pośrednik nie wyjaśnił E. O. (1) rzeczywistego zakresu kontraktowania, ani też nie udzielił stosownych informacji co do treści umowy.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 7 maja 2026 r., XVI GC 981/25

    Sygn. akt XVI GC 981/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jan Wawrowski Protokolant – sekretarz sądowy Natalia Dzięcioł-Kucińska po rozpoznaniu 7 maja 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 13 marca 2026 r., I C 1663/21

    …jej przełożonych jak za działania własne, stosownie do art. 474 k.c. Nie miało przy tym znaczenia, że bezpośrednie czynności wobec powódki wykonywał konkretny opiekun klienta. Doradczyni klienta działała w ramach powierzonych jej obowiązków służbowych, wykorzystując narzędzia, dokumentację i procedury pozwanego Banku.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 26 lutego 2026 r., I AGa 273/23SAOS
  9. Wyrok SR w Gdyni z 11 lutego 2026 r., VI GC 168/25

    …k.c. w zw. z art. 481 k.c. oraz art. 484 § 2 k.c. w zw. z art. 474 k.c. w zw. z art. 6 k.c. a contrario zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w M. (obecnie – z siedzibą w M. ) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. kwotę 21 170,96 złotych wraz z odsetkami…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 10 lutego 2026 r., XXV C 4314/20

    Sygn. akt XXV C 4314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. przeciwko Skarbowi…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 19 stycznia 2026 r., IV P 391/25SAOS