Orzeczenia i interpretacje

…niemieszczące się w granicach wyznaczonych przez art. 472 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 16 listopada 2017 r., V CSK 28/17). Warunku tego nie sposób traktować jako wymogu precyzyjnego i kazuistycznego określenia wszelkich możliwych do pomyślenia okoliczności prowadzących do rozszerzenia odpowiedzialności dłużnika.

…6) Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 471 kc w zw. z art. 472 kc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że Pozwana ponosi odpowiedzialność za nienależyte wykonanie zobowiązania — umowy zamiany, podczas gdy zobowiązanie zostało wykonane przez Pozwaną w sposób należyty, z zachowaniem należytej…

…regulacji kwestii odpowiedzialności wskazuje brzmienie art. 472 i art. 473 k.c. , a także art. 361 § 2 k.c. . Umowa stron § 3 ust. 6 określa zasady odpowiedzialności kontraktowej pozwanego (1). Do powstania odpowiedzialności odszkodowawczej z kontraktu, konieczne jest zaistnienie przesłanek przewidzianych w art. 471…

…Nie ulega wątpliwości Sądu, że było to następstwem jego nienależytej staranności ( art. 472 k.c. w zw. z art. 300 k.p. ), wymaganej ze strony pozwanego, będącego pracodawcą zatrudniającym kilkuset pracowników, dysponującym służbami kadrowymi i prawnymi.

…W myśl zaś art. 472 k.c. , jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podkreślić należało, iż odpowiedzialność kontraktowa dłużnika powstaje, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: 1) szkoda…

…Z art. 472 kc wynika, że jeżeli zakres odpowiedzialności nie jest zmodyfikowany czynnością prawną (z reguły umową) albo szczególnym przepisem ustawy, to wówczas dłużnik odpowiada za niezachowanie należytej staranności; inaczej mówiąc, odpowiada za winę w postaci niedbalstwa.

…Istotne znaczenie mają tu art. 354 § 1 i art. 355 k.c. , ale również art. 472 i 474 k.c. , gdyż dłużnik odpowiada za własne działanie lub zaniechanie oraz działanie lub zaniechanie osób, z pomocą których wykonuje zobowiązanie lub którym powierzył jego wykonanie, co odnosi się do podwykonawcy, ale także do…

…Z art. 472 kc wynika, że jeżeli zakres odpowiedzialności nie jest zmodyfikowany czynnością prawną (z reguły umową) albo szczególnym przepisem ustawy, to wówczas dłużnik odpowiada za niezachowanie należytej staranności; inaczej mówiąc, odpowiada za winę w postaci niedbalstwa.

…Nie ulega wątpliwości Sądu, że było to następstwem jego nienależytej staranności ( art. 472 kc w zw. z art. 300 kp ), wymaganej ze strony pozwanego, będącego pracodawcą zatrudniającym kilkuset pracowników, dysponującym służbami kadrowymi i prawnymi. Zakres szkody podlegającej naprawieniu określono w art. 361 kc w zw.

…jak nie nasuwa takowych w kontekście art. 473 w zw. z art. 472 kc możliwość umownego nałożenia na siebie odpowiedzialności zaostrzonej, graniczącej lub zrównanej z ryzykiem, co szerszego uzasadnienia z przyczyn oczywistych nie wymaga, skoro jedyną ustawowo nieprzekraczalną granicą odpowiedzialności jest jej prawna…

…Zgodnie z art. 472 k.c. , jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Jak stanowi zaś art. 355 § 1-2 k.c. , dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju (należyta…

…niemieszczące się w granicach wyznaczonych przez art. 472 k.c. Gdy jednak strony nic innego nie zastrzegły, ani co innego nie przewiduje szczególny przepis ustawy - niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego stanowiące podstawę żądania zapłaty kary umownej, wynika z niezachowania przez dłużnika…

…w majątku kontrahenta ( art. 477 §1 kc oraz art. 471 kc , art. 472 kc ). Z powyższych względów niezasadny był także zarzut przyczynienia się pozwanego do powstania szkody oraz wniosek o jej miarkowane (k. 178). W konsekwencji zdaniem Sąd I instancji rozstrzygniecie w niniejszej sprawie uzależnione być powinno jedynie…

…Przepis art. 471 w zw. z art. 472 KC wprowadza domniemanie winy dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, które jest domniemaniem wzruszalnym. Aby wzruszyć powyższe domniemanie dłużnik musi udowodnić, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi…

…wskutek okoliczności obciążających dłużnika (zob. art. 472–474 kc ). Jak słusznie wskazał SA w Białymstoku w wyr. z 27.2.2014 r. (I ACa 737/13, Legalis), niemożliwość świadczenia musi mieć charakter definitywny. Jeżeli w przyszłości spełnienie świadczenia będzie możliwe, niemożliwość świadczenia nie zachodzi (zob. też…

…z niezachowania przez dłużnika należytej staranności ( art. 472 kc ), a więc z jego winy w jakiejkolwiek postaci. Odpowiadający na zasadzie winy dłużnik może zwolnić się od odpowiedzialności nie tylko w ten sposób, że wykaże konkretne okoliczności pozostające poza jego kontrolą, które doprowadziły do przekroczenia…

…Zgodnie zaś z art. 472 k.c. dłużnik ponosi odpowiedzialność za niezachowanie należytej staranności przy wykonywaniu zobowiązania, czyli za winę w postaci niedbalstwa; okoliczność zawinienia dłużnika jest domniemana w świetle przepisów kodeksu cywilnego . Zdaniem Sądu wina pozwanego, w rozumieniu treści art. 472 k.c. ,…

…Zgodnie natomiast z przepisem art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. W pierwszej kolejności wskazać należy, że cytowany przepis, w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy,…

…Nie ulegało wątpliwości sądu rejonowego, że było to następstwem jego nienależytej staranności ( art. 472 k.c. w zw. z art. 300 k.p. ), wymaganej ze strony pozwanego, będącego pracodawcą zatrudniającym kilkuset pracowników, dysponującym służbami kadrowymi i prawnymi.

Sygn. akt: I C 157/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z.…