Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 472 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

149 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Giżycku z 29 grudnia 2017 r., I C 1080/17

    Sygn. akt: I C 1080/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Duszak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Giżycku na…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 27 grudnia 2017 r., VII ACa 1018/17

    …jednego zdarzenia, stanowiąc jego następstwa; 4) art. 471, art. 472, art. 473, art. 477 i art. 481 k.c. poprzez ich niezastosowanie i uznanie, że apelujący nie jest uprawniony na mocy obowiązujących przepisów do dochodzenia odszkodowania z tytułu odmiennego od założonych postanowień przebiegu czynności z zakresu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Szczecinie z 20 grudnia 2017 r., VIII GC 554/15

    Sygn. akt VIII GC 554/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Patrycja Baranowska Protokolant Sekr. sąd Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 20 grudnia 2017 r., I ACa 656/17

    …Powołując się na treść art. 472 k.c. Sąd podkreślił, że jeżeli zakres odpowiedzialności nie jest zmodyfikowany czynnością prawną albo szczególnym przepisem ustawy, to wówczas dłużnik odpowiada za niezachowanie należytej staranności, a więc za winę w postaci niedbalstwa.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 15 grudnia 2017 r., V ACa 120/17

    …Z kolei z art. 472 k.c. wynika, że dłużnik odpowiada już za niezachowanie należytej staranności, gdy nic innego nie wynika ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej, jak w niniejszej sprawie. W okolicznościach sprawy idzie o należytą staranność określaną przy uwzględnieniu zawodowego charakteru jego…

    SAOS
  6. Zarządzenie SO w Łodzi z 13 grudnia 2017 r., X GC 875/14

    …Podstawową okolicznością, za którą dłużnik ponosi odpowiedzialność, jest, zgodnie z art. 472 k.c. niezachowanie należytej staranności. Innymi słowy, w ramach odpowiedzialności kontraktowej, podstawowe znaczenie jako uzasadnienie obciążenia dłużnika odpowiedzialnością ma zasada winy.

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 11 grudnia 2017 r., XIII GC 599/16

    Sygnatura akt XIII GC 599/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Chańko Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., XVIII C 333/15

    …ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju ( art. 472 k.c. , art. 355 § 1 k.c. ). Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności ( art. 355§2 k.c. ).

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 24 listopada 2017 r., I ACa 509/17

    Sygn. akt I A Ca 509/17 Sygn. akt I A Cz 688/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Krzysztof Chojnowski SO del. Andrzej Kordowski Protokolant : Iwona…

    SAOS
  10. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 20 listopada 2017 r., X GC 622/17

    …- z niedołożenia przez dłużnika należytej staranności ( art. 472 k.c. ), czyli jego winy w postaci (co najmniej) niedbalstwa. Powyższe rozumienie kary umownej uzasadnia się tym, iż kara umowna stanowi surogat odszkodowania należnego z tytułu odpowiedzialności kontraktowej, za czym dodatkowo przemawia fakt, iż przepisy…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 20 listopada 2017 r., I ACa 738/17

    Sygn. akt I ACa 738/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Białymstoku z 17 listopada 2017 r., I ACa 550/17

    Sygn. akt I ACa 550/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska (spr.) Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SA Irena Ejsmont - Wiszowata Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 16 listopada 2017 r., I ACa 597/17

    …przepisy art. 471 k.c. w związku z art. 734 k.c. i art. 472 k.c. Przy ocenie przesłanek tej odpowiedzialności zastosowanie znajdowały również normy wyrażone w przepisach art. 355 k.c. i art. 361 k.c. Sąd Okręgowy uznał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwalał na stwierdzenie, że pozwany W. D. , działając jako…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Łodzi z 9 listopada 2017 r., I ACa 175/17

    …stanowi przepis art. 471 k.c. , i wskazując na treść art. 472 k.c. uznał, że powód nie udowodnił zgodnie art. 6 k.c. przesłanek odpowiedzialności kontraktowej pozwanego , w szczególności nie wykazał w toku procesu, aby pozwany nie wykonywał zobowiązań wynikających z umowy czy wykonywał je nienależycie.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 6 listopada 2017 r., V ACa 886/17

    …Natomiast art. 472. k.c. stanowi, iż jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. W ocenie Sądu, wbrew stanowisku powódki nie można uznać, iż działania pozwanego związane z samym zawarciem umowy w dniu 28…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Człuchowie z 31 października 2017 r., I C 620/16

    …o niezachowaniu należytej staranności, będącej w myśl art. 472 k.c. przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 471 k.c. Zaznaczyć należy, ze świadczenie usług prawnych nie jest umową rezultatu, lecz jest natomiast umową starannego działania.

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 27 października 2017 r., VIII C 170/17

    …Niewątpliwie uzupełnieniem regulacji art. 471 k.c. jest norma art. 472 k.c. , zgodnie z którą, jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności.

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 27 października 2017 r., VIII C 1460/15

    …Jednocześnie stosownie do treści art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Zgodnie z treścią art. 483 § 1 k.c. w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 października 2017 r., II C 1299/16

    …Zawinienie powiernika oznacza niedołożenie należytej staranności ( art. 472 k.c. ), a zakres tej staranności wyznacza się zgodnie z art. 355 § 1 i 2 k.c. Szczegółowe obowiązki mogą ponadto wynikać z samej umowy powierniczej, ale także np. z ustalonych zwyczajów ( W.J. Katner, A. Kappes , Prawo zobowiązań – umowy…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 26 października 2017 r., XV Ca 956/17

    …zapłaty może, stosownie do treści art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. , bronić się zarzutem, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania uzasadniające powstanie obowiązku zapłaty kary umownej jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności ( por. np. wyrok SN z 5.10.2003r., I CK 137/02…

    SAOS