Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Świdnicy z 20 grudnia 2013 r., I C 282/13
…Zgodnie z art 461 § 1 Kc zobowiązany do wydania cudzej rzeczy może ją zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub zabezpieczenia przysługujących mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz oraz roszczeń o naprawienie szkody przez rzecz wyrządzonej (prawo zatrzymania).
SAOS - Wyrok SR w Zgorzelcu z 12 grudnia 2013 r., I C 1104/13
…dominuje pogląd, przyznający wprawdzie, że w świetle art. 461 § 2 k.c. brak jest podstaw do ich wyłączenia, jednocześnie wskazujący na mało realną możliwość ich dochodzenia, przy uwzględnieniu okoliczności, że szkoda polega tu tylko na niezawarciu umowy przyrzeczonej, a nie na jej niewykonaniu.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 4 grudnia 2013 r., IV Ka 550/13
…B. Zarzut obrazy prawa materialnego (art. 438 pkt 1 k.pk.) poprzez naruszenie przepisu art. 461 § 1 k.c. polegające na pominięciu tego przepisu w procesie orzekania przedmiotowej sprawie, w sytuacji, gdy oskarżonemu przysługiwało prawo zatrzymania rzeczy (psa rasy wyżeł krótkowłosy), które to prawo winno wyłączyć…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 4 grudnia 2013 r., I ACa 1193/13
…W żadnym zaś wypadku - zgodnie z art. 461 § 2 k.c. – wydzierżawiającemu nie przysługuje w stosunku do przedmiotu dzierżawy prawo zatrzymania. Reasumując, Sąd Apelacyjny uznał apelację strony pozwanej za nieuzasadnioną i nie prowadzącą do wzruszenia zaskarżonego wyroku, zatem apelację tę oddalił orzekając jak w…
SAOS - Wyrok SO w Nowym Sączu z 15 listopada 2013 r., III Ca 657/13
…Zgodnie bowiem z art. 461 § 2 k.c. prawo zatrzymania wyłączone jest gdy chodzi między innymi o zwrot rzeczy użyczonych. Konsekwencją zakwalifikowania stosunku prawnego łączącego strony jako użyczenie jest zatem brak możliwości skutecznego podniesienia przez pozwanego zarzutu zatrzymania.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 27 września 2013 r., I ACa 824/13
…Jednakże z uwagi na unormowanie zawarte w art. 461 § 2 k.c. powódka w realiach sprawy nie mogła skorzystać z prawa zatrzymania. W konkluzji Sąd Okręgowy stwierdził o występowaniu podstaw faktycznych i prawnych do uwzględnienia rozpatrywanego powództwa oraz o orzeczeniu o kosztach postępowania na podstawie art. 98 § 1…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 5 września 2013 r., II Ca 429/13
…ocenie prawnej zarzut zatrzymania nie mógł być skuteczny ( art. 461 § 2 k.c. ). Sąd Rejonowy podniósł, że zgodnie z art. 222 § 1 k.c. właściciel może żądać od osoby, która faktycznie włada jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania…
SAOS - Wyrok SN z 29 sierpnia 2013 r., I CSK 711/12
…zgłoszonego przez pozwaną (powódkę wzajemną) na podstawie art. 461 § 1 k.c. Stwierdził, że zarzut ten może zostać podniesiony skutecznie jedynie wtedy, gdy roszczenie przewidziane w powołanym przepisie jest uzasadnione co do zasady oraz wysokości. W konkretnym stanie faktycznym przesłanki te nie zostały spełnione.
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 18 marca 2013 r., I C 281/13
…albowiem w przypadku umowy użyczenia prawo zatrzymania z art. 461 k.c. nie znajduje zastosowania, co wprost wynika z § 2 tego przepisu. Oprócz tego powódka zaprzeczyła, aby pozwany miał jakiekolwiek prawa z tytułu zwrotu nakładów. Powódka opierała swoje roszczenie na zasadzie art. 222 k.c. W odpowiedzi na pozew wraz z…
SAOS - Wyrok SR w Legnicy z 28 lutego 2013 r., I C 384/12
…Sąd nie podziela stanowiska strony powodowej o niedopuszczalności takiego zarzutu z uwagi na treść art. 461 § 2 k.c. W ocenie Sądu, w sprawie nie było samowolnego zajęcia lokalu przez pozwanego, co oznacza, że nie zachodzi tu opisywany przez powoda przypadek czynu niedozwolonego, wykluczającego dopuszczalność…
SAOS - Wyrok SN z 27 lutego 2013 r., IV CNP 33/12
…po stronie pozwanego prawa zatrzymania na podstawie art. 461 § 1 k.c. Sąd przychylił się do tej oceny, stwierdzając, że w związku z korzystaniem z nieruchomości na podstawie umowy zbliżonej do użyczenia, w sprawie zastosowanie ma art. 461 § 2 k.c., który wyłącza prawo zatrzymania, gdy zwrot dotyczy rzeczy użyczonej.
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 24 stycznia 2013 r., II Ca 1345/12
…możliwości skorzystania przez nich z prawa zatrzymania ( art. 461§1.k.c. ) W ocenie Sądu Rejonowego nie zachodzi żadna z przesłanek wyłączających zarzut zatrzymania albowiem nieruchomość nie została powodom wynajęta, wydzierżawiona lub użyczona, a pozwani są posiadaczami zależnymi nieruchomości i co za tym idzie…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 17 stycznia 2013 r., II Ca 660/12
…gdyby dotyczyły przedmiotowej nieruchomości – zgodnie z art.461§1 i 2 k.c. pozwanej nie przysługuje prawo zatrzymania rzeczy do czasu zabezpieczenia bądź zaspokojenia roszczenia o zwrot nakładów na tę rzecz, albowiem chodzi o zwrot rzeczy użyczonej.
SAOS