Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Szczecinie z 29 czerwca 2017 r., I ACa 158/17
…Ze względu na kompensacyjny charakter roszczeń z art. 46 k.c. z jakim występują powodowie, które warunkowane są śmiercią osoby bezpośrednio poszkodowanej, nie można w tym przypadku zastosować § 2 wskazanego artykułu. Czyn zabroniony został ostatecznie przypisany dyspozytorce T. Z. na mocy prawomocnego wyroku Sądu…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 21 czerwca 2017 r., II Ca 38/17
…W myśl art. 46 § 1 i § 2 k.k. w razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; przepisów prawa cywilnego o…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 23 marca 2017 r., II Ca 877/16
…nie tylko sam grunt, w znaczeniu powierzchni ziemskiej ( art. 46 § 1 k.c. ), ale również znajdujący się na tej części budynek. Ze znajdujących się w aktach sprawy dowodów w postaci fotografii (k. 22), jak również z niekwestionowanych w tym zakresie przez powoda wyjaśnień pozwanego (k. 102v-103), a następnie zeznań…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 lutego 2017 r., III Ca 1516/16
…Nadto Sąd orzekł na podstawie art. 46 § 2 k.k. wobec powoda na rzecz pokrzywdzonej A. S. środek karny w postaci nawiązki w kwocie 3.000 złotych. Powód uiścił na rzecz A. S. , zasądzoną wobec niego nawiązkę, w trzech ratach po 1.000 złotych, płatnych kolejno w dniach 7 stycznia, 8 kwietnia oraz 9 lipca 2014 roku.
SAOS