Orzeczenia i interpretacje

…J. S. (1) wyjaśniła, że odpowiedzialność za powyższą szkodę ponosi pozwany T. S. na podstawie art. 431 k.c. jako właściciel zwierzęcia, które ją wyrządziło. Jego odpowiedzialność oparta jest na zasadzie winy w nadzorze przy czym przyjmuje się domniemanie tej winy.

…W myśl art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

…Zgodnie z treścią przepisu art. 431 § 1 k.c. , kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

…W uzasadnieniu wskazano, że odpowiedzialność oskarżonego wynika z art. 431 § 1 k.c. Natomiast co do wysokości kojca sąd niniejszy wskazał, że przepisy przewidują wysokość 2,5 metra jeśli chodzi o psy hodowane w określonych celach, o czym wcześniej była już mowa.

Sygn. akt IC 1467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant stażysta Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na…

…Zgodnie z art. 431 k.c. , kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba, że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy ( §1 ).

…Pomiędzy stronami nie jest sporne, że strona pozwana jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 431 k.c. , a powód posiada w ramach tego stosunku umownego status konsumenta, o którym mowa w art. 221 k.c. . Co do zasady również druga z wymienionych wyżej przesłanek nie była kwestionowana.

…zapłatę odszkodowania związanego z kosztami leczenia psa - art. 431 § 1 k.c. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy Sąd I instancji uznał, iż właścicielem psa rasy foksterier jest powódka. To ona ponosiła koszty leczenia i szczepień psa, zapewniała mu jedzenie.

…wobec przepisów kodeksu cywilnego , w tym zwłaszcza art. 431 kc , który nie ma zastosowania do zwierząt żyjących w stanie wolnym (por. Sąd Najwyższy w wyroku z 3 grudnia 2008 r. (sygn. akt V CSK 310/08). W świetle z art. 46 ust. 1 pkt 1 prawa łowieckiego do naprawiania szkód zobowiązany jest dzierżawca lub zarządca…

Sygn. akt I ACa 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Artur Kowalewski Protokolant: sekr.sądowy Karolina Baczmaga po…

…działalności gospodarczej, tj. jako przedsiębiorca ( art. 431 k.c. ), natomiast pozwana jako osoba fizyczna - konsument ( art. 221 k.c. ). Z powyższych względów, do zawartej przez strony umowy znajdą zastosowanie przepisy dotyczące „niedozwolonych postanowień umownych” ( art. 385¹ – 385⁴ k.c. ).

…Na podstawie art. 431 k.c. w zw. z art. 455 k.c. , Sąd uwzględnił również żądanie strony powodowej w zakresie odsetek za opóźnienie w zapłacie opłat w okresie nieprzedawnionym, liczonych zgodnie z treścią łączącego strony stosunku prawnego i fakturami w zakresie zapłaty za bezumowne korzystanie, od dnia wymagalności…

…pozwany ponosi odpowiedzialność za zdarzenie na podstawie art. 431 k.c. Sąd przyjął, że szkoda, którą poniósł powód wynosi co najmniej 15000,00 zł. Jest to wartość zagryzionego psa. Zasądzając kwotę 10000,00 zł tytułem zadośćuczynienia Sąd Rejonowy przyjął, że powód miał wyjątkowego psa zarówno w rozumieniu…

…zgłoszonego w pozwie roszczenia nie może stanowić przepis art. 431 § 1 k.c. , według którego kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą…

…Sąd Rejonowy dokonując wykładni przepisu art. 431 k.c. stwierdził, że określa on zaostrzoną odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę, które pozostaje pod stałą pieczą człowieka. Regulacja prawna art. 431 k.c. ma charakter szczególny wobec ogólnej podstawy odpowiedzialności za czyn własny i wyłącza…

…Zgodnie z treścią art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

Sygn. akt I C 873/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Joanna Antoniszyn po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa H. R. przeciwko B.…

Sygn. akt: I C 530/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Mleczko – Pawlikowska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Ritter po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Chełmnie na rozprawie…

…Nie ulega wątpliwości również i to, że pozwany winien być uznany za przedsiębiorcę w świetle art. 431 k.c , gdyż działa on profesjonalnie na rynku ubezpieczeń, zaś zawarta z powódką umowa jest jedną z wielu zawieranych przez niego powszechnie z udziałem innych konsumentów.

Sygn. akt XXV C 1665/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Monika Włodarczyk Protokolant starszy sekretarz sąd. Monika Rakoczy - Ordanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r.…