Orzeczenia i interpretacje

…Podstawę odpowiedzialności pozwanej G. R. stanowi art. 431 k.c. Komentowany przepis w swym § 1 przewiduje, iż ten kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on,…

…Zgodnie z art. 431 § 1 kc , kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Stosownie zaś do § 2 cyt.

…Jako podstawę swojego żądania powód wskazał art. 431 § 1 k.c. w związku z art. 445 § 1 k.c. Brzmienie art. 431 § 1 jest następujące: „Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło,…

…Zgodnie z art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

…zarzucił: naruszenie przepisów prawa materialnego, a tu art. 431§2 i 3 kodeksu cywilnego poprzez przyjęcie, że odpowiedzialność pozwanego L. B. względem powoda kształtuje się na gruncie art. 431§2 i 3 kodeksu cywilnego , podczas gdy podstawą rozliczeń i reguł rozliczania między stronami jako wierzycielem solidarnym i…

…W niniejszej sprawie nie może znaleźć zastosowania przepis art. 431 § 1, 2 k.c. S. G. (1) był osobą, która chowała zwierzę to jest konia Czarodziej, jednakże w sytuacji gdy zwierzę jest kierowane przez człowieka wymienionej wyżej podstawy prawnej odpowiedzialności się nie stosuje.

…Zgodnie z treścią art. 431 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy leż zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy ( §1 ).

…chowającym lub posługującym się zwierzęciem w rozumieniu art. 431 k.c. W konsekwencji, zdaniem Sądu Rejonowego, brak jest podstaw do uznania odpowiedzialności odszkodowawczej szpitala w oparciu o zakreśloną w pozwie podstawę prawną w postaci art. 431 k.c. W ustalonym stanie faktycznym i z uwagi na wskazaną w pozwie…

…Przy takich ustaleniach Sąd I instancji zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za…

…odpowiedzialność za zasadzie słuszności, określona w art. 431 § 2 kc , a jeśli chodzi o szkodę zawinioną, to odpada domniemanie winy właściciela zwierzęcia lub tego, kto się nim posługuje, która musi być wykazana na ogólnych zasadach ( art. 415 kc ).

…Jako podstawa prawna odpowiedzialności pozwanej zostały wymienione art. 431 § 2 K.c. w zw. z art. 444 K.c. oraz w zw. z art. 445 K.c. Odszkodowanie było żądane tytułem naprawienia szkody z poniesionej wskutek utraty dochodów z wynagrodzenia za pracę, ewentualnych zleceń i umów o dzieło za okres 20 lat.. W odpowiedzi…

…(wręcz wbrew woli jeźdźca), co doprowadziło do naruszenia art. 431 § 1 i 2 k.c. , - zwierzę nie znajdowało się pod faktycznym władztwem I. Ć. w sytuacji, gdy to I. Ć. wykonywał pieczę nad koniem w sposób trwały i posiadał konia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co doprowadziło do naruszenia art. 431 § 1 k.c. ,…

…Powódka wskazała jako podstawę odpowiedzialności pozwanego art. 431 § 1 k.c. , art. 444 k.c. i art. 445¹k.c. J. K. oświadczył, iż nie czuje się odpowiedzialny. Wyrokiem z dnia 12.12.2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo i nakazał pobrać od powódki A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 386,39 zł tytułem…

…w oparciu o regulację zawartą w art. 435 k.c. , a także w art. 431 § 1 k.c. Ustalony stan faktyczny pozwolił zaś Sądowi Okręgowemu na przyjęcie odpowiedzialności ubezpieczonego rolnika na podstawie art. 431 § 2 k.c. Względy słuszności przemawiały za przyznaniem choćby częściowego odszkodowania, albowiem powód doznał…

…Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 431 § 1 kc kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą…

…Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi art. 431. k.c. Przepis ten w § 1. stanowi, iż kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi…

…Jako podstawę prawną dochodzonych roszczeń powód wskazał przepisy art. 435 k.c. i art. 431 k.c. Pozwane Towarzystwo (...) w odpowiedzi na pozew nie uznało powództwo i wniosło o jego oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm…

…Sąd Okręgowy wskazał, że podstawę prawną powództwa stanowi art. 431 § 1 k.c. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rolnika z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego obejmuje także odpowiedzialność opartą na art. 431 § 1 i 2 k.c. Z uwagi na domniemanie winy w nadzorze Sąd wskazał, że pozwana nie podjęła próby jego…

…) czy na zasadach słuszności (np. od chowającego zwierzę - art. 431 § 2 k.c. lub od małoletniego - art. 428 k.c. ). Natomiast pociągnięcie do odpowiedzialności za skłonienie za pomocą podstępu, gwałtu lub nadużycia stosunku zależności do poddania się czynowi nierządnemu wymaga wykazania winy umyślnej sprawcy, także…