Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 431 § 1 kc kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

…Dalej Sąd Rejonowy wskazał, że podstawę powyższej odpowiedzialności stanowi przepis art. 431 § 1 k.c. , wedle którego kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani…

…Podstawę materialnoprawną odpowiedzialności stanowi art. 431 § 1 k.c. , bowiem zwierzę w chwili zdarzenia bez nadzoru kierującego z własnego popędu wyrządziło szkodę. W sprawie niniejszej bezspornym było, że szkoda w pojeździe marki V. była skutkiem zdarzenia drogowego z zaprzęgiem konnym będącym własnością K. G. (1)…

…W niniejszej sprawie nie może znaleźć zastosowania przepis art. 431 § 1, 2 k.c. S. G. (1) był osobą, która chowała zwierzę to jest konia Czarodziej, jednakże w sytuacji gdy zwierzę jest kierowane przez człowieka wymienionej wyżej podstawy prawnej odpowiedzialności się nie stosuje.

…Komunikacyjnych (Dz.U.2003.124.1152 ze zm.) oraz art. 431 k.c. . Pełnomocnik powódki wskazał także na przyczyny dla których powódka żąda zadośćuczynienia - opisując jej stan zdrowia i cierpienia jakich doznała . Wskazano, że uszczerbek na zdrowiu jakiego doznała powódka to co najmniej 10%. Powódka wniosła także o…

…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy wskazał przepis art. 431 § 1 k.c. zgodnie z którym kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że…

…której doznała małoletnia powódka wynika z przepisu art. 431 § 1 kc. , stanowiącego, że ten, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba, że ani on, ani osoba, za którą…

…Zgodnie z art. 431 § 1 kc kto zwierzę chowa albo się nim posługuje obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba, że on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponosi winy.

…Z art. 429 i art. 431 § 1 kc wynika np. domniemanie prawne winy, a z art. 427 kc – domniemanie prawne winy i związku przyczynowego. Reżim odpowiedzialności za czyny niedozwolone nie jest jednorodny. Obejmuje sytuacje odmiennie ukształtowane, gdy chodzi o zasady odpowiedzialności i rozkład ciężaru dowodu przesłanek…

…się psem, odpowiada za wyrządzoną szkodę na podstawie art. 431 § 1 k.c. Jest on również osobą, której odpowiedzialność cywilna byłaby objęta odpowiedzialnością gwarancyjną ubezpieczyciela, stosownie do art. 50 ust. 1 powołanej wyżej ustawy, gdyby zaistniała szkoda miała związek z posiadaniem gospodarstwa rolnego.

…Zgodnie z treścią art. 431 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy leż zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy ( §1 ).

…Zgodnie z art.431§1 kc , kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

…Podstawę prawną odpowiedzialności pozwanego opiera się o zasadę winy w nadzorze z art. 431 § 1 k.c. Zgodnie ze wskazaną regulacją ten, kto zwierzą chowa, albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub…

…że podstawę odpowiedzialności pozwanego stanowi przepis art. 431 kc. Zdaniem Sądu, pozwany nie obalił wynikającego z tego przepisu domniemania winy w nadzorze. Mając na względzie, że w przeszłości miało już miejsce zdarzenie, podczas którego owce pozwanego zaatakowane przez wilki wybiegły na drogę uznał Sąd, że…

…Podstawą rozstrzygnięcie była norma wynikająca z art. 431 § 1 k.c. Zgodnie z nią wyłączną odpowiedzialność za zdarzenie z dnia 31 sierpnia 2008 r., polegające na upadku z konia powódki i uderzeniu przez nią głową w metalowy słupek, ponosi właściciel stajni.

…Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 431§1 kc , kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie…

…jako podstawę odpowiedzialności strony pozwanej przepis art. 431§1.k. c. i art. 430 k.c. , powołując się jednocześnie na szkodę powódki wyrządzoną z winy właściciela ośrodka jeździeckiego, jak i instruktorki, na skutek niedochowania należytej staranności.

…Odpowiedzialność małżonków S. za szkodę wynika z art. 431 k.c. zobowiązującego tego, kto zwierzę chowa lub się nim posługuje, do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody. Stwierdził, że skoro roszczenie regresowe Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego przedawnia się w tym samym czasie, jak roszczenie poszkodowanego…

…chowającym lub posługującym się zwierzęciem w rozumieniu art. 431 k.c. W konsekwencji, zdaniem Sądu Rejonowego, brak jest podstaw do uznania odpowiedzialności odszkodowawczej szpitala w oparciu o zakreśloną w pozwie podstawę prawną w postaci art. 431 k.c. W ustalonym stanie faktycznym i z uwagi na wskazaną w pozwie…

…Zgodnie z art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.