Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SR w Dzierżoniowie z 19 grudnia 2013 r., I C 545/12
…Podstawę prawną odpowiedzialności cywilnej za zachowanie zwierzęcia stanowi przepis art. 431 § 1 k.c. , wedle którego kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 12 grudnia 2013 r., I ACa 580/13
…S. K. . Sąd uznał, że powództwo oparte na treści przepisów art. 431 §1 k.c. w zw. z art. 444 §1 k.c. i art. 445 §1 k.c. okazało się częściowo zasadne. Zdaniem Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy nie ulegało wątpliwości, iż w dniu 9 stycznia 2007 r. doszło do zdarzenia, podczas którego powód – M. W. (1) został…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 4 grudnia 2013 r., IV Ka 550/13
…Trafnie Sąd Rejonowy uznał, że w niniejszym przypadku oskarżonemu nie przysługiwało uprawnienie z art. 431 § 1 kodeksu cywilnego , jako że w chwili, gdy oskarżony przyjął oba psy pokrzywdzonego na teren swojej nieruchomości, dał im schronienie i utrzymanie, to stał się osobą, która te psy chowała, zaś okoliczność, że…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 26 listopada 2013 r., II Ca 151/13
…W ocenie Sądu I instancji sformułowane przez powódkę roszczenie znajdowało oparcie w przepisach art. 431 § 1 k.c. , art. 444 § k.c. oraz art. 445 § 1 k.c. , przy czym podstawę prawną żądania odszkodowania za użądlenie przez osę stanowił przepis art. 431 § 1 k.c. , z kolei w zakresie zadośćuczynienia oraz zwrotu…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 30 października 2013 r., I Ca 277/13
…pozwanej odpowiedzialności za szkodę w oparciu o art. 431 § 1 k.c. Nadto Sąd pierwszej instancji uznał, że nie ma podstaw do obciążania pozwanej odpowiedzialnością za skutki zdarzenia z dnia 4 września 2011 r. Wskutek apelacji powódki, wyrokiem z dnia 16 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Elblągu uchylił zaskarżony…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 września 2013 r., IV Ca 867/12
…Pozwana sformułowała zarzut naruszenia prawa materialnego, tj. art. 431 k.c. poprzez przypisanie odpowiedzialności za zwierzę osobie, która jest zobowiązana do opieki nad nim oraz przypisanie odpowiedzialności B. P. , która nie ponosiła winy w zdarzeniu, a szkoda została wyrządzona przez psa nie pozostającego pod jej…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 3 września 2013 r., VIII C 1271/12
…go nie chowała, ani się nim nie posługiwała w rozumieniu art. 431 k.c. Nie można jej zatem przypisać winy w nadzorze, albowiem nadzór taki nigdy nie zaistniał. Wskazała również, iż łącząca ją umowa z klientem nie przewidywała wykonywania czynności ochrony przy użyciu psa obronnego.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 września 2013 r., II Ca 488/13
…Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi art. 431. k.c. Przepis ten w § 1. stanowi, iż kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 sierpnia 2013 r., II Ca 453/13
…Na podstawie art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 29 lipca 2013 r., I Ca 145/13
…Odnosząc się do treści art. 431 § 1 k.c. , Sąd I instancji wskazał, że odpowiedzialność za zwierzęta oparta jest na założeniu, że jeżeli zwierzę wyrządza szkodę, to dzieje się tak ze względu na nienależyte sprawowanie nad nim nadzoru (wina w nadzorze) - przy czym odpowiedzialność ta oparta jest na domniemaniu winy w…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 4 lipca 2013 r., I C 1433/12
…Jako podstawę prawną dochodzonych roszczeń powód wskazał przepisy art. 435 k.c. i art. 431 k.c. Pozwane Towarzystwo (...) w odpowiedzi na pozew nie uznało powództwo i wniosło o jego oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 27 czerwca 2013 r., I C 1260/12
…szkodę , to w grę wchodziłaby odpowiedzialność z art. 431 § 1 k.c. Również i ona wynika z czynu niedozwolonego . Na rozprawie w dniu 26 listopada 2012r. pozwany podniósł zarzut przedawnienia [ k. 90 v ] . Mógł on być rozpoznany , gdyż nie powodował zwłoki w rozpoznaniu sprawy – por. art. 207 § 6 k.p.c. Zgodnie z art.…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 czerwca 2013 r., II Ca 381/13
…odpowiedzialności pozwanego S. G. (2) stanowi przepis art. 431 § 1 kc , zgodnie z którym, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 24 kwietnia 2013 r., I Ca 136/13
…Zgodnie z treścią art. 431 § 1 kc , ten, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 18 kwietnia 2013 r., II Ca 156/13
…pozwanych za skutki zdarzenia opiera się na przepisie art. 431 § 1 k.c. , przy czym ma ona charakter odpowiedzialności solidarnej ( art. 441 § 1 k.c. ). Wskazał, że przytoczone w przepisie art. 431 §1 k.c. sformułowanie „kto zwierzę chowa albo się nim posługuje” należy rozumieć szeroko i w związku z tym dotyczy ono…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 17 kwietnia 2013 r., I ACa 36/13
…Sąd Okręgowy wskazał, że podstawę prawną powództwa stanowi art. 431 § 1 k.c. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rolnika z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego obejmuje także odpowiedzialność opartą na art. 431 § 1 i 2 k.c. Z uwagi na domniemanie winy w nadzorze Sąd wskazał, że pozwana nie podjęła próby jego…
SAOS - Wyrok SN z 12 kwietnia 2013 r., IV CSK 565/12
…który zawarł umowę ubezpieczenia, określone treścią art. 431 § 1 k.c., a skierowanie roszczenia przeciwko ubezpieczycielowi znajduje podstawę w art. 50 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. Nr 124,…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 12 lutego 2013 r., II Ca 958/12
…jako ewentualną podstawę odpowiedzialności strony pozwanej art. 431 § 1 k.c. , jednakże ostatecznie, nie stwierdzając wypełnienia dyspozycji art. 431 § 1 k.c. , stwierdził, że odpowiedzialność pozwanego powinna zostać oceniona stosowne do treści art. 415 k.c. Sąd Rejonowy w sposób obszerny przytoczył wykładnię art.…
SAOS - Wyrok SR w Głogowie z 6 lutego 2013 r., I C 1332/12
…Zgodnie z art. 431§ 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zbłąkało się lub uciekło, chyba, że ani on ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.
SAOS