Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 43 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 26 października 2006 r., I CSK 169/06

    …W skardze kasacyjnej, opartej na obu podstawach, pełnomocnik pozwanej zarzucił naruszenie art. 43 k.c. w zw. z art. 23 i art. 24 k.c. przez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, art. 1, art. 6 ust. 4 prawa prasowego i art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka przez ich błędną wykładnię, art. 5…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 21 września 2006 r., I CSK 118/06

    TezaCzłonek partii politycznej, wobec której podniesiono zniesławiające zarzuty może skutecznie domagać się ochrony swych dóbr osobistych gdy wykaże, że zarzuty dotyczą także bezpośrednio jego osoby.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Warszawie z 9 sierpnia 2006 r., XVII AmC 80/05

    UZASADNIENIE Powód - Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 21 kwietnia 2005 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania, za niedozwolone i zakazania stosowania przez pozwaną - (...) w Z. , następujących postanowień wzorców umów zawieranych z konsumentami: 1. Postanowienia zawartego w § 7 ust. 3…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2006 r., XVII AmC 80/05

    Sygn. akt XVII AmC 80/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2006r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska Protokolant: Marcin Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 30 maja 2006 r., III SA/Lu 152/06 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2006 r. sprawy ze skargi E. W. na…

    CBOSA