Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 8 listopada 2007 r., III CZP 95/07
…roszczeń odszkodowawczych, wobec jednoznacznego brzmienia art. 414 k.c., ujęcie zagadnienia prawnego jest niezrozumiałe i przesądza o odmowie podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy, wobec braku wymaganej przesłanki „poważnych wątpliwości”. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
SAOS - Wyrok SN z 19 października 2007 r., II PK 74/07
TezaPracownik wykonujący swoje obowiązki pracownicze i równocześnie podejmujący czynności w imieniu i na rzecz pracodawcy jako osoba zarządzająca (art. 31 § 1 k.p.), który przyznaje sobie a następnie pobiera nienależne świadczenie ze stosunku pracy, ponosi odpowiedzialność na podstawie przepisów działu V Kodeksu pracy, a nie na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
SAOS - Wyrok SN z 29 maja 2007 r., V CSK 83/07
…wzbogacenia wynika również z treści przepisu art. 414 k.c., w którym ustawodawca dopuścił – w drodze wyjątku - zbieg roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia oraz o naprawienie szkody. W pozostałych przypadkach, kiedy źródłem zobowiązania nie jest delikt, a np. czynność prawna, przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu…
SAOS - Wyrok SN z 31 stycznia 2007 r., II CSK 358/06
…Skoro domagała się roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia oraz odszkodowania, to zgodnie z art. 414 k.c. nic nie stało na przeszkodzie aby sąd wybrał właściwsze z nich, gdyż nie miała obowiązku wskazywania podstawy prawnej. Zarzuciła, że nietrafne jest stwierdzenie Sądu pierwszej instancji, że w sprawie I C…
SAOS