Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 408 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 7 listopada 2017 r., I ACa 508/17

    …Rozliczenie nakładów po odwołaniu darowizny odbywa się zatem na podstawie art. 408 k.c. co oznacza, że zobowiązany do zwrotu przedmiotu darowizny może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie znalazły pokrycia w użytku, który z nich osiągnął, a zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Kielcach z 20 września 2017 r., II Ca 679/17

    …Ich rozliczenie powinno nastąpić w oparciu o przepisy art. 410 § 2 w związku z art. 408 § 1 k.c. Rozliczenie nakładów po rozwiązaniu umowy przeniesienia własności odbywa się zgodnie z art. 408 k.c. , co oznacza, że zobowiązany do zwrotu nieruchomości może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie znalazły…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., XVIII C 1740/15

    …W myśl art. 408 § 1 k.c. zobowiązany do wydania korzyści może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie znalazły pokrycia w użytku, który z nich osiągnął. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość korzyści w chwili jej wydania; może jednak zabrać te nakłady, przywracając stan…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 7 czerwca 2017 r., I C 241/15SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 11 maja 2017 r., III Ca 173/17

    …zlecenia; b) naruszenie przepisu prawa materialnego tj. art. 408 § 1 k.c. , poprzez jego błędną wykładnię, prowadzącą w konsekwencji do przyjęcia przez Sąd I instancji, że po stronie wynajmującego (powódki) nie doszło do bezpodstawnego wzbogacenia na skutek dokonania przez najemcę (pozwanego) nakładów na wynajmowany…

    SAOS