Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 405 kc kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Przepis ten stosuje się w szczególności do świadczenia nienależnego, to jest takiego, w którym ten, kto je spełnił, nie był w…

…W konsekwencji, w oparciu o art. 410 kc w zw. z art. 405 kc , domagali się od pozwanego zwrotu kwoty w łącznej wysokości 904 325,84 złotych, uiszczonej przez nich w okresie od 31 października 2008 roku do 30 grudnia 2022 roku tytułem spłaty rat kapitałowo – odsetkowych ( pozew k. 3-20 ).

…Na podstawie art. 410 kc w zw. z art. 405 kc bank może żądać zapłaty wartości nienależnego świadczenia spełnionego przez bank polegającego na udostępnieniu kapitału do korzystania (roszczenie o zwrot wartości świadczenia banku); alternatywnie na podstawie art. 405 kc zapłaty kwoty zaoszczędzonych przez konsumenta…

…Zgodnie z art. 405 kc kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Przepis ten stosuje się w szczególności do świadczenia nienależnego, to jest takiego, w którym ten, kto je spełnił, nie był w…

…świadczenia nienależnego jak w art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. Między stronami fakty te były bezsporne i dodatkowo wykazane w toku postępowania dowodowego, w związku z czym pozwany powinien był zwrócić świadczenie nienależne powódce w całości.

…tj. art. 58 kc w zw. z art. 410 § 2 kc w zw. z art. 405 kc. Pozwany Bank (...) S.A. w G. przyznając, iż był związany z powodem wskazywaną w uzasadnieniu pozwu umową, zaprzeczył jakoby rzeczona umowa dotknięta była sankcją nieważności. Pozwany zaprzeczył w szczególności aby: postanowienia umowy były abuzywne, a on…

…nienależne w rozumieniu art. 410 § 1 k.c. w związku z art. 405 k.c. Przy czym Sąd Okręgowy na podstawie zgromadzonych dokumentów – zaświadczenia z banku oraz opinii biegłej – ustalił, że powodowie uiścili tytułem spłaty rat kwotę niższą niż objęta pozwem, zatem w tej części oddalił powództwo.