Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 395 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

45 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Toruniu z 21 grudnia 2020 r., V GC 400/20

    …Pomijając skomplikowane zagadnienie kwestii odstąpienia od umowy ( art. 395 k.c. , 396 k.c. i art.492 k.c. ), pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty podniósł ponadto zarzut przedawnienia dochodzonego pozwem roszczenia. Jak wynika z treści art. 750 k.c. do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 11 grudnia 2020 r., I AGa 172/19

    …Stosownie do treści art. 395 § 1 k.c. można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. Do obligatoryjnych przesłanek zastrzeżenia prawa odstąpienia od umowy należy określenie strony…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 4 grudnia 2020 r., II Ca 1140/20SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 grudnia 2020 r., III Ca 1867/19

    …się uprawnienie prawokształtujące (np. art. 88 § 1 k.c. , art. 395 § 1 zd. 2 k.c. , art. 499 zd. 1 k.c. ). Ponadto pojęcia „oświadczenie", którym posłużono się w art. 45 ust. 1 u.k.k. , ustawodawca używa w przepisach prawa cywilnego zazwyczaj dla oznaczenia oświadczenie woli, a nie oświadczenia wiedzy (informacyjne).

    SAOS
  6. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  8. Wyrok SR w Giżycku z 10 listopada 2020 r., I C 580/19

    Sygn. akt I C 580/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20.10.2020 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. T. , D. T.…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Warszawie z 5 listopada 2020 r., XXVI GCo 222/20

    …między stronami możliwe było zastosowanie przepisu art. 395 § 1 k.c. , zgodnie z którym można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. W umowie bowiem brak takowego zastrzeżenia.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 28 października 2020 r., VI ACa 1023/19SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 26 października 2020 r., I ACa 530/20

    …według stanu na dzień zaistnienia sporu; - naruszenia art. 395 k.c. w zw. z art. 5 k.c. przez ich błędne zastosowanie i uwzględnienie powództwa w oparciu o przepisy służące ochronie konsumentów, co doprowadziło do aprobaty odstąpienia przez powoda od umowy, która stała się dla niego nieopłacalna ze względu na…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Rybniku z 15 października 2020 r., VI GC 1134/19

    …możliwość odstąpienia od umowy przez powoda, stosownie do art. 395 § 1 k.c. Powód wskazał, że odstąpił od zawartej umowy z powodu wprowadzenia go w błąd przez pracownika pozwanego w zakresie wyposażenia zamówionego pojazdu, a więc z przyczyn leżących po stronie pozwanego.

    SAOS
  13. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 29 września 2020 r., XI GC 486/20

    …Zgodnie zaś z art. 395 § 1 kc można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. § 2. W razie wykonania prawa odstąpienia umowa uważana jest za niezawartą.

    SAOS
  14. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 września 2020 r., XI GC 442/20

    …Strony nie zastrzegły prawa odstąpienia od umowy ( art. 395 k.c. ). Rzecz kupiona nie miała wad fizycznych ( art. 560 k.c. ). Rzecz była w istocie nieprzydatna do użytku, lecz nie z winy pozwanego. Rzecz stanowiła i stanowi podzespół, część większej całości.

    SAOS
  15. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 31 sierpnia 2020 r., XIII GC 4488/19SAOS
  16. Wyrok SO w Szczecinie z 26 sierpnia 2020 r., I C 1188/18

    …za wskazanym stanowiskiem wprost przemawiałyby przepisy art. 395 i 397 k.c. ), względnie wynika z pominięcia treści art. 410 § 1 k.c. , który wprost nakazuje stosować przepisy art. 405 i n. k.c. także do świadczenia nienależnego. Zastosowanie teorii salda ma zatem ten skutek, że kiedy w trakcie realizacji umowy jedna…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Lublinie z 31 lipca 2020 r., I AGa 99/19SAOS
  18. Wyrok SA w Szczecinie z 30 lipca 2020 r., I AGa 104/19

    Sygn. akt I AGa 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Górski SA Halina Zarzeczna Protokolant: st. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 23…

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 22 lipca 2020 r., XIII GC 1085/20SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 1182/19

    Sygn. akt XXV C 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy…

    SAOS