Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 395 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

120 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Gdańsku z 30 grudnia 2013 r., I ACa 540/13

    …Przepis art. 492 kc stanowi unormowanie szczególne zarówno w stosunku do przepisu art. 395 kc , odnoszącego się w sposób ogólny do zobowiązań umownych jako takich, jak również w stosunku do treści art. 491 kc , określającego ustawowe warunki odstąpienia od umowy w postaci popadnięcia przez jedną ze stron umowy w…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 17 grudnia 2013 r., VI ACa 291/13

    …Powołując dyspozycję art. 395 § 1 k.c. Sąd Okręgowy wskazał, że dla skutecznego zastrzeżenia w łączącej strony umowie, koniecznym było ustalenie, że przyznane umową prawo odstąpienia ograniczone zostało przez nie terminem końcowym, gdyż zastrzeżenie prawa odstąpienia nieograniczone terminem jest nieważne ( art. 58…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2013 r., XX GC 579/11

    …Zgodnie z treścią art. 395 § 1 k.c. można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. Powołany przepis wskazuje, że skuteczność odstąpienia od umowy obwarowana została dwoma wymogami…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 28 listopada 2013 r., I ACa 498/13

    …z § 9 ust. 2 umowy nie stanowi prawa odstąpienia z art. 395 § 2 k.c. , pomimo użycia w tym zapisie sformułowania „odstąpienie”. Wyjaśnił Sąd, że odstąpienie z art. 395 k.c. dotyczy sytuacji, gdyż do elementów obligatoryjnych zastrzeżenia prawa odstąpienia należy termin, po upływie którego prawo odstąpienia wygasa.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Łodzi z 27 listopada 2013 r., I ACa 635/13

    …Umowa ta jest więc uważana za nie zawartą [ art. 395 § 2 kc ]. Ostatecznie – pozwany nie wykazał, by odstąpienie przez stronę powodową od umowy nastąpiło w warunkach zrealizowania przez pozwanego jego obowiązków, a od tego zależała skuteczność jego żądania zapłaty przez stronę powodową kar umownych za odstąpienie od…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Łodzi z 27 listopada 2013 r., I ACa 635/13

    …Umowa ta jest więc uważana za nie zawartą [ art. 395 § 2 kc ]. Ostatecznie – pozwany nie wykazał, by odstąpienie przez stronę powodową od umowy nastąpiło w warunkach zrealizowania przez pozwanego jego obowiązków, a od tego zależała skuteczność jego żądania zapłaty przez stronę powodową kar umownych za odstąpienie od…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Krakowie z 26 listopada 2013 r., I ACa 1116/13

    …zatem takie zastrzeżenie umowne spełnia wymogi określone w art. 395 § 1 k.c. związane z koniecznością wskazania terminu. Zdaniem Sądu Okręgowego - przez zawarcie umowy o zastępstwo inwestycyjne inwestor powierza innemu podmiotowi wykonanie wymienionych w umowie czynności związanych z przygotowaniem i realizacją…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 22 listopada 2013 r., I ACa 637/13

    …doprowadzić do rozwiązania umowy ze skutkiem określonym w art. 395 k.c. , jej treść nie pozostawała bowiem w sprzeczności z powołanym przepisem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005, V CK 86/05 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2006 r., IV CSK 157/06).

    SAOS
  9. Wyrok SO w Szczecinie z 21 listopada 2013 r., VIII GC 212/13

    …więc pozwana skorzystała z umownego prawa do odstąpienia ( art. 395 k.c. ). Nie ma wątpliwości, że pozwana złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy z powódką po wystąpieniu umówionej przesłanki i w umówionym terminie – powódka tych okoliczności nie kwestionowała.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 21 listopada 2013 r., VI ACa 278/13

    …wykonania tego prawa jakimkolwiek terminem (sprzeczność z art. 395 § 1 k.c ), (j) naruszenie art. 7 ust. 1 PE w związku z art. 22 Konstytucji RP i art. 64 Konstytucji RP , poprzez przyjęcie w drodze wykładni rozszerzającej, że wynikający z tego przepisu publicznoprawny obowiązek zawierania umowy o przyłączenie dotyczy…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Słupsku z 15 listopada 2013 r., IV Ca 526/13

    …skorzystali z umownego odstąpienia od umowy wynikającego z art. 395 k.c. , ale z ustawowego, wynikającego z art. 644 k.c. Wyrokiem z dnia 9 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Słupsku w sprawie I C 1475/12 w punkcie I. oddalił powództwo a w punkcie II. zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie 2.417 zł tytułem zwrotu…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Białymstoku z 15 listopada 2013 r., VII Ga 192/13

    …1 k.c. i stanowi dopuszczalną prawem modyfikację przepisu art. 395 § 2 k.c. Określenie wysokości opłaty przygotowawczej na poziomie 10% kwoty wnioskowanej pożyczki pieniężnej oraz zapis , iż w/w opłata nie podlega zwrotowi w przypadku jednostronnego odstąpienia przez przyszłego pożyczkobiorcę, nie były niedozwolone,…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 15 listopada 2013 r., VI ACa 399/13

    …Zgodnie z art. 395 § 1 k.c. „można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie". Sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę , iż § 2 tego przepisu chroni przedsiębiorcę w przypadku…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Białymstoku z 14 listopada 2013 r., I ACa 491/13

    …to nie mogło być rozpatrywane w kontekście przepisu art. 395 k.c. nie spełniając jego warunków. Istota umownego prawa odstąpienia od umowy uregulowanego w tymże przepisie sprowadza się nie tylko do konieczności określenia w umowie terminu w ciągu którego możliwe będzie odstąpienie od umowy, ale również do tego, że…

    SAOS
  15. Wyrok SN z 6 listopada 2013 r., IV CSK 134/13

    …80/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 28), w odniesieniu do którego art. 395 § 2 k.c. stanowi, że w razie skorzystania z tego prawa umowa uważana jest za nie zawartą. W orzecznictwie przeważa stanowisko, że przepis ten stanowi o przyjęciu przez ustawodawcę fikcji prawnej.

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 października 2013 r., VIII C 73/12

    …Skuteczne wykonanie prawa odstąpienia od umowy z powodu wad rzeczy sprzedanej rodzi po myśli art. 395 § 2 k.c. powinność obu stron zwrotu otrzymanych świadczeń według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej. W związku z tym ma zastosowanie przede wszystkim art. 494 k.c. , według którego strona, która odstępuje od…

    SAOS
  17. Wyrok SO we Wrocławiu z 23 października 2013 r., I C 1449/12

    …W świetle powołanych okoliczności należało uznać, iż stosownie do art. 395 k.c. , mocą jednostronnego oświadczenia powódki zawartego w piśmie z 04 sierpnia 2011 roku doszło do wygaśnięcia umowy z 06 sierpnia 2010 roku i powrotu do stanu sprzed jej zawarcia (skutek ex tunc ).

    SAOS
  18. Wyrok SO w Lublinie z 23 października 2013 r., II Ca 747/13

    …Umowa nie zawierała jednak prawa odstąpienia od umowy określonego w art. 395 § l k.c. Fakt, że pozwana zapewniła powoda o braku problemów z wilgocią w spornym lokalu, pomimo, iż posiadała wiedzę o występujących zaciekach, nie może być uznany za niewykonanie przez nią umowy, której przedmiotem było zawarcie umowy…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Białymstoku z 18 października 2013 r., I ACa 569/13

    …instytucji konsumującej instytucję odstąpienia od umowy; - art. 395 § 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. poprzez uznanie za obowiązujące postanowienie umowy uprawniające powoda do skorzystania z prawa odstąpienia od umowy, które to prawo, jako obarczone wadą braku oznaczenia terminu na skorzystanie, jest nieważne; -…

    SAOS
  20. Wyrok SO we Wrocławiu z 11 października 2013 r., I C 1893/12

    …Od umowy można bowiem odstąpić bądź to w przypadku umownego zastrzeżenia prawa odstąpienia ( art. 395 k.c. ), bądź to w wypadkach ściśle określonych w ustawie. W ocenie Sądu w Umowie z 7 czerwca 2011 r. strony nie przewidziały uprawnienia pozwanego do odstąpienia od Umowy.

    SAOS