Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 395 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

54 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 28 listopada 2013 r., I ACa 498/13

    …z § 9 ust. 2 umowy nie stanowi prawa odstąpienia z art. 395 § 2 k.c. , pomimo użycia w tym zapisie sformułowania „odstąpienie”. Wyjaśnił Sąd, że odstąpienie z art. 395 k.c. dotyczy sytuacji, gdyż do elementów obligatoryjnych zastrzeżenia prawa odstąpienia należy termin, po upływie którego prawo odstąpienia wygasa.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 27 listopada 2013 r., I ACa 635/13

    …Umowa ta jest więc uważana za nie zawartą [ art. 395 § 2 kc ]. Ostatecznie – pozwany nie wykazał, by odstąpienie przez stronę powodową od umowy nastąpiło w warunkach zrealizowania przez pozwanego jego obowiązków, a od tego zależała skuteczność jego żądania zapłaty przez stronę powodową kar umownych za odstąpienie od…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 27 listopada 2013 r., I ACa 635/13

    …Umowa ta jest więc uważana za nie zawartą [ art. 395 § 2 kc ]. Ostatecznie – pozwany nie wykazał, by odstąpienie przez stronę powodową od umowy nastąpiło w warunkach zrealizowania przez pozwanego jego obowiązków, a od tego zależała skuteczność jego żądania zapłaty przez stronę powodową kar umownych za odstąpienie od…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 21 listopada 2013 r., VIII GC 212/13

    …więc pozwana skorzystała z umownego prawa do odstąpienia ( art. 395 k.c. ). Nie ma wątpliwości, że pozwana złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy z powódką po wystąpieniu umówionej przesłanki i w umówionym terminie – powódka tych okoliczności nie kwestionowała.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Białymstoku z 15 listopada 2013 r., VII Ga 192/13

    …1 k.c. i stanowi dopuszczalną prawem modyfikację przepisu art. 395 § 2 k.c. Określenie wysokości opłaty przygotowawczej na poziomie 10% kwoty wnioskowanej pożyczki pieniężnej oraz zapis , iż w/w opłata nie podlega zwrotowi w przypadku jednostronnego odstąpienia przez przyszłego pożyczkobiorcę, nie były niedozwolone,…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 6 listopada 2013 r., IV CSK 134/13

    …80/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 28), w odniesieniu do którego art. 395 § 2 k.c. stanowi, że w razie skorzystania z tego prawa umowa uważana jest za nie zawartą. W orzecznictwie przeważa stanowisko, że przepis ten stanowi o przyjęciu przez ustawodawcę fikcji prawnej.

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 października 2013 r., VIII C 73/12

    …Skuteczne wykonanie prawa odstąpienia od umowy z powodu wad rzeczy sprzedanej rodzi po myśli art. 395 § 2 k.c. powinność obu stron zwrotu otrzymanych świadczeń według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej. W związku z tym ma zastosowanie przede wszystkim art. 494 k.c. , według którego strona, która odstępuje od…

    SAOS
  8. Wyrok SO we Wrocławiu z 23 października 2013 r., I C 1449/12

    …W świetle powołanych okoliczności należało uznać, iż stosownie do art. 395 k.c. , mocą jednostronnego oświadczenia powódki zawartego w piśmie z 04 sierpnia 2011 roku doszło do wygaśnięcia umowy z 06 sierpnia 2010 roku i powrotu do stanu sprzed jej zawarcia (skutek ex tunc ).

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 18 października 2013 r., I ACa 569/13

    …instytucji konsumującej instytucję odstąpienia od umowy; - art. 395 § 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. poprzez uznanie za obowiązujące postanowienie umowy uprawniające powoda do skorzystania z prawa odstąpienia od umowy, które to prawo, jako obarczone wadą braku oznaczenia terminu na skorzystanie, jest nieważne; -…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 9 października 2013 r., V ACa 364/13

    …Zastosowanie art. 395 § 2 k.c. wchodzi w gre tylko wówczas, gdy strony nie postanowiły inaczej. Skoro strony zastrzegły w § 12 karę umowna na wypadek odstąpienia od umowy, uzasadnione jest wnioskowanie, że ich wolą było nadanie odstąpieniu co najmniej w w/w zakresie skutku ex nunc . Przypomniał Sąd Okręgowy, że w § 12…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 4 października 2013 r., VI ACa 354/13

    …za zwłokę w jej wykonaniu umowy; c) naruszenie przepisu art. 395 k.c. poprzez przyjęcie, iż powódce przysługiwało umowne prawo do odstąpienia od umowy, mimo braku zastrzeżenia w jej treści terminu końcowego, do którego powódce przysługuje ustawowe prawo do odstąpienia od umowy; d) naruszenie przepisu art. 498 § 1 k.c.…

    SAOS
  12. Postanowienie SA w Katowicach z 3 października 2013 r., V ACz 946/13

    …w przedmiocie uchylenia postanowienia w trybie art. 395 § 2 k.p.c. nie przysługuje zażalenie. Na powyższe postanowienie powódka wniosła zażalenie domagając się jego zmiany oraz zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego. W uzasadnieniu zarzuciła, iż została pominięta w postępowaniu zażaleniowym, dotyczącym…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Płocku z 3 października 2013 r., VI P 20/12

    …W orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreśla się, że zgodnie z art. 395 § 1 k.c. , dla skuteczności umownego prawa odstąpienia jest wymagane oznaczenie terminu, w czasie którego będzie możliwe skorzystanie z prawa odstąpienia oraz określenie, czy prawo to przysługuje obydwu stronom, czy tylko jednej.

    SAOS
  14. Wyrok SO we Wrocławiu z 30 września 2013 r., I C 518/11

    …Podstawą prawną był tu § 11 ust. 3 w/w umowy w zw. z art. 395 k.c. Według umowy stron powódka mogła bowiem od niej odstąpić ze skutkiem natychmiastowym m.in. w przypadku gdy: 1) pozwany, pomimo pisemnych zastrzeżeń Kierownika budowy lub powódki nie wykonywał robót zgodnie z warunkami umownymi lub w rażący sposób…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 września 2013 r., V Pa 6/13

    …Strony mogą wprowadzić wreszcie do ww. umowy umowne prawo odstąpienia na podstawie art. 395 k.c. w związku z art. 300 k.p. (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2003 roku, I PK 16/02, OSNP 2004/14/239). Mając na uwadze brzmienie postanowienia umownego zawartego w § 8 ust. 2 stwierdzić należy, że strony…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Szczecinie z 5 września 2013 r., I ACa 433/13

    …od umowy, co ostatecznie miało miejsce i zgodnie z art. 395 § 2 k.c. doprowadziło do tego, że strony zwróciły sobie to, co wzajemnie świadczyły. Pozwany przyznał, że o cesji dowiedział się w połowie lutego 2012 roku. Faktury korekty W. W. (2) wystawił wobec T. Z. w okresie od 8 lutego 2012 roku do 17 lutego 2012 roku.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 13 sierpnia 2013 r., I ACa 286/13

    …II. naruszenie prawa materialnego przez brak zastosowania art. 395 § 2 k.c. dla ustalenia zakresu wzajemnych rozliczeń stron po odstąpieniu od umowy przez spółkę (...) Sp. z o.o. w W. i przyjęcie, iż umowa nr (...) z dnia 22 listopada 2011 roku zawarta przez powoda z tą spółką zawiera postanowienia odmiennie…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 sierpnia 2013 r., I ACa 679/13

    …prawa odstąpienia od umowy, o którym mowa w przepisie art. 395 § 1 k.c. W § 8 ust. 2 umowy z dnia 12.03.2009 r. strony nie określiły bowiem terminu, w którym strona powodowa mogłaby odstąpić od umowy, co wyłączało zinterpretowanie powołanego zapisu jako umownego prawa odstąpienia.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 6 sierpnia 2013 r., XXV C 265/13

    …na skutek odstąpienia umowa uznawana jest za nie zawartą ( art. 395 § 2 k.c. ), to strona umowy, występująca w niej jako podwykonawca, traci ten przymiot w relacji do wykonawcy i inwestora. Określić zatem należy, czy odstąpienie do umowy podwykonawczej między powódką a wykonawcą miało skutek ex tunc , czy ex nunc .…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gdańsku z 23 lipca 2013 r., XII Ga 245/13

    …Sąd Rejonowy jako podstawę swego rozstrzygnięcia podał przepis art. 395 § 2 k.c. w związku z pkt 5.4 Ogólnych Warunków Sprzedaży w związku z art. 481 § 1 k.c. przyjmując, iż pozwany popadł w opóźnienie w dniu 28 kwietnia 2012 roku.

    SAOS