Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 8 grudnia 2006 r., V CSK 339/06
…1 ustawy o cenach oraz art. 58 § 1, art. 353¹ , 358 § 1, art. 391, 519 § 1 i 2, art. 522 i 647 k.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji ewentualnie przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Pozwana wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej.
SAOS - Wyrok SN z 7 grudnia 2006 r., III CSK 266/06
…102, art. 133 § 3, art. 149 § 2, art. 233 § 1, art. 379, art. 391 art. 444, art. 445, k.c. (w związku z art. 45 Konstytucji) i k.p.c. Pozwany L. J. zarzucił w skardze kasacyjnej ponadto błędną wykładnię art. 822 § 1 w zw. z art. 917 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
SAOS - Wyrok SN z 21 września 2006 r., I CSK 116/06
Teza1. Jeżeli okoliczności wręczenia dokumentu, który nie ma wszystkich cech weksla, nakazują uznać umieszczony na jego odwrocie podpis za złożony w zamiarze udzielenia poręczenia wekslowego, to dla statusu składającego podpis jako poręczyciela nie ma znaczenia, czy wzmianka obok tego podpisu mówiąca o poręczeniu została…
SAOS - Wyrok SN z 11 maja 2006 r., I CSK 57/06
…r., zawiera wszystkie istotne elementy umowy gwarancyjnej (art. 391 k.c.), a nie umowy poręczenia (art. 876 k.c.). Nazwanie przez strony owej czynności prawnej poręczeniem nie może przesądzić o jej faktycznej kwalifikacji prawnej. Składając oświadczenie „B.” Sp. z o.o. przyjęła na siebie odpowiedzialność za szkodę w…
SAOS - Wyrok SN z 10 lutego 2006 r., III CSK 104/05
…§ 16 ust. 5 Regulaminu Przewozu Przesyłek Towarowych, czy art. 391 k.c., jak też art. 51 ust. 1 Prawa przewozowego, skoro zarówno odbiorca, jak i nadawca uregulowali należność z tytułu przewoźnego. Odbiorca dokonując wpłaty na rzecz nadawcy, na podstawie wiążącej pozwanych umowy spedycji, a nadawca spełniając…
SAOS - Wyrok SN z 6 lutego 2006 r., III PK 114/05
TezaPorozumienie zbiorowe partnerów społecznych określające prawa i obowiązki stron stosunku pracy, także zawarte bez "oparcia na ustawie", jest źródłem prawa pracy (art. 59 ust. 2 i 4 Konstytucji w związku z art. 9 § 1 k.p.).
SAOS - Wyrok SN z 26 stycznia 2006 r., V CSK 111/05
…Zdaniem Sądu Okręgowego, nie miały zastosowania w sprawie przepisy art. 391 k.c. i art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.) w zw. § 16 ust. 5 RPT, albowiem z treści listów przewozowych, będących jedynym pisemnym dowodem zawarcia umów…
SAOS - Wyrok SN z 26 stycznia 2006 r., V CSK 59/05
…ad. 1 nadawcy jest uzasadnione w całości na podstawie art. 391 k.c. i § 16 ust. 5 RPPT oraz art. 481 § 1 k.c., bowiem pozwany ten zobowiązany jest do zapłaty przewoźnego, jeżeli zapłaty przewoźnikowi nie dokona wskazany przez nadawcę w liście przewozowym płatnik. Jako podstawę zasadności powództwa wobec pozwanego ad.
SAOS