Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks cywilny

22 687 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 sierpnia 2026 r., II C 2156/24

    Sygn. akt II C 2156/24 UZASADNIENIE W pozwie z 14 października 2024 roku, skierowanym przeciwko R. Ł. i O. Ł. , (...) Bank (...) z siedzibą w G. , prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w G. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 sierpnia 2026 r., II C 528/26

    Sygn. akt II C 528/26 UZASADNIENIE W pozwie z 4 października 2023 roku, skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. w R. , powodowie C. L. i I. L. wystąpili o 1) ustalenie, iż „istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny kredytu, wynikający z umowy mieszkaniowego kredytu budowlano-hipotecznego nr (...) z 16 czerwca 2020…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Elblągu z 5 sierpnia 2026 r., I C 438/25

    Sygn. akt I C 438/25 UZASADNIENIE Powodowie X. F. , E. F. , T. F. , T. L. i V. L. domagali się zasądzenia od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w F. : - na rzecz powódki X. F. kwoty 100.000 zł: - na rzecz powodów E. F. i T. F. łącznie kwoty 97.916,97 zł; - na rzecz powodów V. L. i T. L. łącznie kwoty…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 4 sierpnia 2026 r., III Ca 686/25SAOS
  5. Zarządzenie SR w Świnoujściu z 3 sierpnia 2026 r., I C 260/26

    Sygn. akt I C 260/26 UZASADNIENIE wyroku w post ępowaniu uproszczonym W pozwie wniesionym w dniu 29 kwietnia 2026 roku powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wystąpił przeciwko L. K. o zapłatę kwoty 5.249,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2.151,10 zł od dnia 27…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 lipca 2026 r., I C 1447/25SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2026 r., III Ca 1331/25SAOS
  8. Wyrok SR w Piszu z 30 lipca 2026 r., I C 175/26

    …(łącznie) wszystkie przesłanki określone w przepisie art. 385 ¹ k.c. : 1) nie jest postanowieniem uzgodnionym indywidualnie; 2) nie jest postanowieniem w określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Kielcach z 29 lipca 2026 r., I C 3917/24SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 lipca 2026 r., II C 1924/25

    …walutowej w umowach kredytu powinny być, na podstawie art. 385 ¹ § 1 KC w zw. z art. 69 ust. 1 PrBank, traktowane jako służące określeniu głównego świadczenia stron w postaci wypłaty kwoty kredytu i spłat kwoty kredytu w ratach”.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 lipca 2026 r., III Ca 1741/25SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 27 lipca 2026 r., I C 350/19

    Sygnatura akt I C 350/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Andrzej Kuryłek Protokolant:Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Elblągu z 24 lipca 2026 r., I C 917/24

    …Szczególna ochrona zasady swobody kształtowania treści i zawierania umów z konsumentem, wyrażona w art. 385 k.c. , oparta jest na domniemaniu braku indywidualnego uzgodnienia postanowień wzorca. Stosownie do art. 385¹ § 1 k.c. , warunkiem niezwiązania konsumenta postanowieniami, które nie zostały indywidualnie…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lipca 2026 r., III Ca 1296/25SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 23 lipca 2026 r., III C 1468/24SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 23 lipca 2026 r., III C 1388/24

    Sygn. akt III C 1388/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Mateusz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 roku w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 23 lipca 2026 r., III Ca 199/26

    …uznać za bezzasadne i oddalić apelację na zasadzie art.385 k.c. Sąd Okręgowy uchylił rozstrzygnięcia Sądu I instancji dotyczące opłaty sądowej od powództwa ewentualnego. W tym zakresie należy stwierdzić, że żądanie ewentualne polega na zgłoszeniu dodatkowego żądania na wypadek nieuwzględnienia przez sąd roszczenia…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 lipca 2026 r., II C 172/26

    …przez stronę pozwaną (tak A. Olejniczak, Komentarz do art. 385, w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część ogólna, red. A. Kidyba, LEX 2014, i przywołana tam literatura, A. Rzetecka-Gil, Komentarz do art. 385¹, w: Kodeks cywilny. Komentarz.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Sieradzu z 22 lipca 2026 r., I C 468/26

    Sygnatura akt I C 468/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Marzanna Krupa po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa T. E. (1) przeciwko…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 lipca 2026 r., I C 1323/25SAOS