Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 12 grudnia 2012 r., I ACa 734/12
…W konsekwencji apelacja powoda okazała się bezzasadna wobec czego na podstawie art. 385 kpc ulegała oddaleniu, a powód jako przegrywający sprawę w postępowaniu apelacyjnym obowiązany jest do zwrotu pozwanemu (...) związanych z tym kosztów ( art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 kpc ).
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 12 grudnia 2012 r., I ACa 695/12
…jak w sentencji wyroku w oparciu o przepisy art. 386 § 1 i art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na mocy art. 108 § 1 w zw. z art. 109 k.p.c. i art. 100 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu w tej instancji. Łączna wartości przedmiotu zaskarżenia w ramach obu apelacji wynosiła 139.928 zł (79.908…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., VI ACa 922/12
…Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 98 k.p.c. stosownie do wyniku sprawy oraz na podstawie § 14 ust. 3 pkt 2 w zw.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., VI ACa 921/12
…Oceniając zakwestionowane postanowienie w kontekście przesłanek określonych w art. 385 ind. 1 k.c. Sąd Okręgowy uznał, że stanowi ono typową klauzulę abuzywną. Postanowienie tej treści prowadzi do wyłączenia obowiązku przedsiębiorcy zwrotu konsumentowi uiszczonej zapłaty za świadczenie nie spełnione w całości lub w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., VI ACa 838/12
Sygn. akt VI ACa 838/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA–Regina Owczarek-Jędrasik Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., I ACa 655/12
…Apelacja została ponadto oparta na zarzucie naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 65 § 1 i 2 w z zw. z art. 385 § 2 k.c. polegającego na wadliwej wykładni umowy i niekorzystnym dla powódki przyjęciu, że ,,udostępnieniem lokalu ,, było podpisanie przez strony protokołu z dnia 23 grudnia 2008 r., i pominięcie, że w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., XVII AmC 4993/11
XVII AmC 4993/11 UZASADNIENIE Powód C. D. pozwem wytoczonym w dniu 28 lipca 2011 roku przeciwko pozwanemu Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: (...) ) domagał się uznania za niedozwolone i zakazanie ich wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień zamieszczonych we…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., XVII AmC 5126/12
Sygn. akt XVII AmC 5126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy - stażysta…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., XVII AmC 5378/11
Sygn. akt XVII AmC 5378/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy - stażysta…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 10 grudnia 2012 r., XVII AmC 2296/12
…Wypełniałoby tym hipotezę art. 385 [1] § 1 kc , zgodnie z którym niedozwolonymi są postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nieuzgodnione z nim indywidualnie, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy – z wyłączeniem postanowień określających…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 grudnia 2012 r., I ACa 787/12
…też, apelacja pozwanego podlegała oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c.
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 7 grudnia 2012 r., XVII AmC 326/12
…Wypełniałoby tym hipotezę art. 385 [1] § 1 kc , zgodnie z którym niedozwolonymi są postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nieuzgodnione z nim indywidualnie, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy – z wyłączeniem postanowień określających…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 6 grudnia 2012 r., II Ca 568/12
…Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc jako pozbawioną uzasadnionych podstaw prawnych. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego wydane zostało na podstawie art. 98 par. 1 kpc w zw. z par. 12 ust. 1 pkt. 1 w zw.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2012 r., VI ACa 861/12
…umów ulega ograniczeniu m.in. ze względu na przepis art. 385 ¹ k.c. , zatem dopuszczalne jest zawarcie we wzorcu umownym klauzuli prorogacyjnej ale tylko takiej , która nie narzuca sądu, który nie jest miejscowo właściwy, w więc w praktyce wskazanie sądu właściwości ogólnej albo przemiennej.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2012 r., VI ACa 641/12
…gdy czas ich występowania przekraczał trzy miesiące, 2. art. 385 § 2 zd. 2 w zw. z art. 384 § 1 k. c. poprzez ich pominięcie i nieprzyjęcie interpretacji niejednoznacznych postanowień § 9 lit. e) i § 12 lit. d) Umów, zgodnie z zasadą prokonsumenckiej wykładni wzorców umów stosowanych przez przedsiębiorców w relacjach…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2012 r., XXIV C 1126/11
Sygn. akt XXIV C 1126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Idzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mikołajewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. w Warszawie na…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2012 r., XVII AmC 3503/12
…Stanowią więc niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 ¹ § 1 kc. Odnośnie postanowienia z punktu pierwszego pozwu powód wskazał, iż stanowi ono niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 ³pkt 2 kc albowiem istotnie ogranicza odpowiedzialność pozwanego względem konsumenta za niewykonanie zobowiązania.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2012 r., XVII AmC 5200/11
Sygn. akt XVII AmC 5200/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r., w Warszawie na…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 3 grudnia 2012 r., VI ACa 934/12
…W umowach z konsumentami natomiast zasada swobody umów ulega ograniczeniu ze względu na treść art. 385 [1] § 1 k.c. Dopuszczalne jest więc zawarcie we wzorcu umownym i w konkretnej umowie klauzuli prorogacyjnej, ale tylko wówczas, gdy nie narzuca ona sądu, który wedle ustawy nie jest miejscowo właściwy, czyli w…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 30 listopada 2012 r., I ACa 902/12
…(Dz. U. z 2000r., Nr 243, poz. 1623 z ze zm.), jak również art. 385 w związku z art. 65 kc. W konkluzji apelująca wniosła o zmianę kwestionowanego wyroku i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
SAOS