Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Warszawie z 29 grudnia 2005 r., XVII AmC 66/05

    …Zdaniem powoda postanowienie narusza przepis art. 385 pkt 13 kc przewidując utratę prawa żądania zwrotu świadczenia konsumenta spełnionego wcześniej niż świadczenie kontrahenta, gdy strony wypowiada , rozwiązują lub odstępują od umowy oraz narusza przepis art. 385³ pkt 12 kc wyłączając obowiązek zwrotu konsumentowi…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 8 grudnia 2005 r., I UK 97/05

    TezaSpółdzielnia mieszkaniowa, która nie prowadzi działalności w zakresie budownictwa (remontów) w formie wydzielonego zakładu remontowo-budowlanego posługującego się na większą skalę maszynami, nie jest zakładem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 § 1 k.c.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 8 grudnia 2005 r., XVII AmC 66/05

    …Zdaniem powoda postanowienie narusza przepis art. 385 pkt 13 kc przewidując utratę prawa żądania zwrotu świadczenia konsumenta spełnionego wcześniej niż świadczenie kontrahenta, gdy strony wypowiada , rozwiązują lub odstępują od umowy oraz narusza przepis art. 385³ pkt 12 kc wyłączając obowiązek zwrotu konsumentowi…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 2 grudnia 2005 r., VI ACa 600/05

    …Nieporozumieniem jest powoływanie się pozwanego na art. 385 § 2 kc – przepis ten dotyczy sytuacji, gdy konkretne postanowienie nie zostało zakwestionowane jako abuzywne, a jedynie budzi pewne wątpliwości interpretacyjne. Natomiast w niniejszym przypadku kwestionowane postanowienie jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 2 grudnia 2005 r., II CSK 96/05

    Sygn. akt II CSK 96/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa W. S. przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej Inspektoratowi w L. o zapłatę, po…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 14 października 2005 r., III CK 101/05

    …przepisów prawa materialnego – art. 415, 361 § 1 i 2, art. 385 § 2 i art. 6 k.c. oraz przepisów postępowania – art. 232 k.p.c. w zw. z art. 316 i 328 § 3 k.p.c., a także art. 233 § 1 k.p.c. Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania ewentualnie o…

    SAOS
  7. Wyrok TK z 5 października 2005 r., SK 39/05

    99/9/A/2005 WYROK z dnia 5 października 2005 r. Sygn. akt SK 39/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 19 października 2005 r. w Dz. U. Nr 205, poz. 1704. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Adam Jamróz Wiesław Johann…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 5 października 2005 r., II CK 122/05

    …to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem konsumentów (art. 385 § 2 k.c.), wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść strony, która zredagowała umowę. Ryzyko wątpliwości wynikających z niejasnych postanowień umowy, nie dających usunąć się w drodze wykładni, powinna bowiem ponieść strona, która zredagowała umowę.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 15 września 2005 r., II CK 69/05

    …to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem konsumentów (art. 385 § 2 k.c.), wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść strony, która zredagowała umowę. Ryzyko wątpliwości wynikających z niejasnych postanowień umowy, nie dających usunąć się w drodze wykładni, powinna bowiem ponieść strona, która zredagowała umowę.

    SAOS
  10. Wyrok TK z 13 września 2005 r., K 38/04

    …świadczą regulacje zawarte w samym kodeksie cywilnym – art. 385 k.c. i nast., odnoszące się do problematyki wzorców umownych oraz klauzul abuzywnych). 9. W sferze stosunków pracowniczych ograniczenia autonomii woli stron są natomiast, ze względu na tendencje ochronne pracownika, na tyle silne, że dyskusyjne może być…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 13 lipca 2005 r., I CK 832/04

    …Z uzasadnienia takiego zarzutu nie wynika to, że powód odwołuje się do regulacji zawartej w art. 385 § 2 k.c. (konieczność tłumaczenia postanowień niejednoznacznych wzorca na korzyść konsumenta). Wspomnianą „obiektywną niezrozumiałość” zakwestionowanego wzorca strona powodowa dostrzega natomiast w tym, że „pozwany…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 23 czerwca 2005 r., II CK 739/04

    …to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem konsumentów (art. 385 § 2 k.c.), wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść strony, która zredagowała umowę. Ryzyko wątpliwości wynikających z niejasnych postanowień umowy, nie dających usunąć się w drodze wykładni, powinna bowiem ponieść strona, która zredagowała umowę.

    SAOS
  13. Wyrok NSA z 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05 za stroną

    Teza1. Prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych /Dz.U. 2002 nr 101 poz. 926 ze zm./ może być oparty także na przepisach prawa cywilnego. 2. Ustalenie, iż administrator danych osobowych realizuje cel prawnie usprawiedliwiony nie może…

    CBOSA
  14. Wyrok SO w Warszawie z 18 maja 2005 r., XVII AmC 86/03

    …odrębnym aneksem do niniejszej umowy"- jako naruszające art.385 pkt 7 i 9 k.c. B. „ Opóźnienia wywołane decyzjami administracyjnymi lub ich brakiem, w wyniku zmiany przepisów, powstałe w wyniku działania siły wyższej oraz innych niezależnych od Sprzedającego przeszkód spowoduje odpowiednie przesunięcie terminów…

    SAOS
  15. Wyrok SN z 13 maja 2005 r., I CK 690/04

    1 Sygn. akt I CK 690/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa D. B. przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. Inspektorat w P. o zapłatę,…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., III CK 504/04

    Sygn. akt III CK 504/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa H. M. przeciwko S. Ż. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po…

    SAOS
  17. Wyrok SN z 13 kwietnia 2005 r., IV CK 663/04

    …art. 353¹ k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c., art. 384 k.c., art. 385 § 2 k.c. i art. 385³ pkt 19 k.c. w zw. z art. 21 ustawy z dnia 2 marca 2 2000 r. (Dz.U. nr 22, poz. 271 ze zm., art. 385² k.c., art. 731 k.c. w zw. z art. 118 k.c. (errores iuris in iudicando – art. 393¹ pkt 1 k.p.c.) a także naruszenie przepisów…

    SAOS
  18. Wyrok SN z 23 marca 2005 r., I CK 586/04

    TezaW umowie, na podstawie której nabywca uzyskuje od przedsiębiorcy prawo korzystania z budynku lub pomieszczenia mieszkalnego w oznaczonym czasie w każdym roku, niedozwolone jest postanowienie zobowiązujące nabywcę – w razie skorzystania przez niego z ustawowego prawa odstąpienia od umowy – do zapłaty kwoty przewyższającej koszty niezbędne do zawarcia tej umowy, faktycznie poniesione przez przedsiębiorcę.

    SAOS
  19. Wyrok SN z 23 marca 2005 r., I CK 631/04

    …w zw. z art. 355 k.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie i art. 385 k.c. przez jego niezastosowanie oraz obrazę art. 382 i art. 233 § 1 k.p.c. Powołując się na te postawy kasacyjne wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  20. Wyrok SA w Katowicach z 16 marca 2005 r., I ACa 1628/04

    …podstaw prawnych podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.c. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego oparto na przepisie art. 98, 99, 108 k.p.c. w zw. z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia radców prawnych.

    SAOS