Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 855/18
…postanowienia może usunąć przyjmując, zgodnie z art. 385§2 kc jego interpretację na korzyść konsumenta (co oznaczałoby zapewne przyjęcie kursu sprzedaży, który jako co do zasady wyższy niż kurs kupna, prowadziłby do uzyskania niższej kwoty salda zadłużenia przy stałej kwocie świadczenia wykonanego w ramach…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 29 grudnia 2020 r., I ACa 207/20
…wzajemnej relacji między tym postanowieniami należy z mocy art. 385 § 2 k.c. interpretować je na korzyść ubezpieczającego [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2004 roku, V CK 481/03] i to przy uwzględnieniu reguł określonych w art. 65 § 2 k.c. [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2014 roku, IV CSK…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 22 grudnia 2020 r., I ACa 745/19SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 21 grudnia 2020 r., I ACa 891/19SAOS
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 grudnia 2020 r., II Ca 564/20
…niejednoznacznego sformułowania z art. 384 k.c. w zw. z art. 385 k.c. Również art. 15 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1844, t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 895) nakłada obowiązek formułowania jednoznacznie i w sposób zrozumiały samej umowy…
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 15 grudnia 2020 r., I C 595/20SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 14 grudnia 2020 r., II C 1805/19
…Pamiętać przy tym trzeba, że przy stosowaniu umowy i wzorca zgodnie z art. 385 kc brak jest sprzeczności, pierwszeństwo ma umowa. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 01 marca 2017 r. (IV CSK 205/16) wskazał, że art. 384 kc stanowi przepis bezwzględnie obowiązujący.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 grudnia 2020 r., II C 222/16
…art. 189 k.p.c. w zw. z art. 385¹ § 1 k.c. w zw. z art. 385 § 2 k.c. , że w razie rozwiązania umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi przed upływem 10 lat od daty ich zawarcia z przyczyn innych niż śmierć, (...) spółka akcyjna w W. jest zobowiązana do wypłaty każdemu z niżej wskazanych…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 10 grudnia 2020 r., II Ca 1257/20
…w art. 65 § 2 k.c. i to z uwzględnieniem wynikającej z art. 385 § 2 k.c. zasady interpretacji niejasnych postanowień wzorca w sposób korzystny dla ubezpieczającego” (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13.06.2013 r. w sprawie IV CNP 80/12).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., V Ca 1484/20
…Zgodnie zaś z art. 385 (1) § 2 in fine k.c. , strony są związane umową w pozostałym zakresie. Skoro zatem klauzule waloryzacyjne dotyczące przeliczenia zadłużenia wypłaconego kredytu i wysokości dokonywanych spłat są bezskuteczne, należy je usunąć z umowy ale brak jest podstaw, by w ich miejsce wprowadzać inny miernik…
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 8 grudnia 2020 r., I C 587/20
…Zgodnie zaś z treścią art. 385 § 2 k.c. wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 49 ust. 1 w zw. z art. 5 pkt 6 w zw.
SAOS - Uzasadnienie SO w Gorzowie Wielkopolskim z 1 grudnia 2020 r., I C 424/20SAOS
- Wyrok SA w Katowicach z 1 grudnia 2020 r., I ACa 903/19SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2020 r., XXIV C 2329/20
…Z kolei pogląd o skonkretyzowaniu zobowiązania z powodu jego wykonania jest sprzeczny z treścią art. 385 (2) k.c. , zgodnie z którym oceny zgodności postanowienia umowy z dobrymi obyczajami dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy.
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 25 listopada 2020 r., I C 1824/20SAOS
- Wyrok SR w Rybniku z 25 listopada 2020 r., I C 1757/20
…Zgodnie zaś z treścią art. 385 § 2 k.c. wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Jednocześnie należało zauważyć, że brak podstaw do stwierdzenia, iż powód nie może opierać swojego roszczenia na wykładni tzw. „pro…
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 24 listopada 2020 r., I C 1436/20
…Zgodnie zaś z treścią art. 385 § 2 k.c. wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Odnosząc się natomiast do zarzutu braku przyczyny prawnej, w pierwszej kolejności należy wskazać, że przelew wierzytelności nie…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 23 listopada 2020 r., I ACa 200/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., I ACa 291/20
…negotii umowy kredytu, b) niewłaściwym zastosowaniu art. 385 (1) § 1 i § 3 k.c. oraz art. 385 (2) k.c. polegające na tym. że Sąd uznał, iż dla stwierdzenia abuzywności szeregu postanowień umowy wystarczy ogólne stwierdzenie, że postanowienia są abuzywne i ogólne wyjaśnienie w jakich aspektach Sąd dopatruje się ich…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 listopada 2020 r., III C 1360/17
…Jak wskazuje art. 385 § 2 zd. 1 k.c. , wzorzec umowy powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Każde postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się bowiem na korzyść konsumenta. W świetle art. 385¹ k.c. , postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli…
SAOS