Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 4 grudnia 2008 r., I CNP 72/08

    …Wskazał jednak, że przy wykładni ogólnych warunków ubezpieczenia zastosować należy art. 385 § 2 k.c., który nakazuje niejednoznaczne postanowienia wzorców umownych tłumaczyć na korzyść konsumenta. W ocenie tego Sądu pojęcie „miejsce ogólnie dostępne” nie jest jednoznaczne, a ogólne warunki ubezpieczenia nie zawierają…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 3 października 2008 r., I CSK 70/08

    …powód nie podniósł w skardze kasacyjnej zarzutu naruszenia art. 385 § 2 zd. 1 k.c., a przepis ten (a nie art. 385¹ § 1 zd. 1 k.c.) głównie dotyczy formy ujęcia wzorców umownych i przewiduje, że wzorzec „powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały".

    SAOS
  3. Wyrok SN z 5 marca 2008 r., V CSK 418/07

    …to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem konsumentów (art. 385 § 2 k.c.), wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść strony, która zredagowała umowę. Ryzyko wątpliwości wynikających z niejasnych postanowień umowy, nie dających usunąć się w drodze wykładni, powinna bowiem ponieść strona, która zredagowała umowę.

    SAOS