Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

64 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Suwałkach z 27 grudnia 2018 r., I Ca 482/18

    …Przedmiotowemu wyrokowi w apelacji zarzucono przy tym: a) art. 385§1 kc poprzez jego zastosowanie w niniejszej sprawie polegające na błędnym przyjęciu, że zakwestionowane przez powoda postanowienia kształtują prawi i obowiązku konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami oraz rażąco naruszają jego interesy b)…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 7 grudnia 2018 r., I C 1565/17

    …Wiążącą strony jest treść umowy nie zaś wzorca ( art. 385 § 1 k.c. ). Ten ostatni może precyzować niektóre jej postanowienia, uzupełniać jej treść, wspomagać w dokonywaniu jej wykładni, ta jednak nie może prowadzić do wniosków sprzecznych z brzmieniem umowy, w istocie bowiem zabieg taki nie byłby wykładnią umowy lecz…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Gdyni z 5 grudnia 2018 r., I C 98/18

    …W wyroku z 13 lipca 2005r. I CK 832/04 Sąd Najwyższy stwierdził, że „w rozumieniu art. 385 [1] § 1 KC "rażące naruszenie interesów konsumenta" oznacza nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków na jego niekorzyść w określonym stosunku obligacyjnym, natomiast "działanie wbrew dobrym obyczajom" w zakresie…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Człuchowie z 4 grudnia 2018 r., I C 913/18

    …w jej uzasadnione interesy ( nie wypełniają hipotezy normy art. 385 par. 1 zd. 1 k.c. ). Postanowienia umowy dot. świadczenia wykupu określają główne umowne świadczenia na rzecz powódki (w sensie zarówno ściśle prawnym, jak i społeczno-ekonomicznym), a zatem nie mogą być przedmiotem kontroli pod kątem abuzywności na…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2018 r., XVII AmK 9/16

    Sygn. akt XVII AmK 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 29 listopada 2018 r. w Warszawie na…

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 listopada 2018 r., VII Pa 138/18

    …negocjacji, z której skorzystał powód; 2. art. 65 k.c. , art. 385 § 2 k.c. i art. 355 § 2 k.c. w związku z art. 101² k.p. i art. 300 k.p. poprzez niezastosowanie przepisów kodeksu cywilnego i niewłaściwą interpretację art. 101² k.p. , co doprowadziło do uznania postanowienia pozwalającego pozwanemu na rezygnację z…

    SAOS
  7. Zarządzenie SO w Szczecinie z 8 listopada 2018 r., VIII Ga 436/18SAOS
  8. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 30 października 2018 r., XVI C 768/17

    …kredytu wyrażoną w (...) . Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 385 § 1 k.c. w razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową. Innymi słowy, gdyby Bank wobec żądania powodów, odmówił im wypłaty środków w (...) , powołując się na § 10 ust. 2 pkt 2 Umowy I oraz § 9 ust. 2 pkt 2 Umowy II, stwierdzić…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 24 października 2018 r., I C 2478/16SAOS
  10. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 3 października 2018 r., I C 200/18

    …a zbycie nastąpiło bez zgody pozwanych, co narusza przepis art. 385 §1 k.c. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany T. D. jest członkiem powodowej Spółdzielni od 13 lipca 2012 roku. W dniu 22 stycznia 2013 roku powódka zawarła z pozwanym T. D. umowę pożyczki na okres do 12 stycznia 2021 roku.

    SAOS
  11. Wyrok SR w Kaliszu z 1 października 2018 r., V GC 1351/18

    …W myśl art. 385§1 kc w razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową. Dlatego też Sąd uznał, iż w przedmiotowej sprawie termin płatności za usługę przewozową wykonaną przez powódkę został określony w zleceniu transportowym na 60 dni od dnia wpłynięcia do pozwanej faktury wraz z dokumentami.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 17 września 2018 r., II Ca 542/18

    …w związku z zyskiem Powoda z przedmiotowej umowy; 6) art. 385 § 1 k.c. w zw. z art. 18 ust. 2 DzUbezpU, poprzez nieuwzględnienie przy ocenie naruszenia dobrych obyczajów faktu, że zakłady ubezpieczeń są zobligowane tak tworzyć warunki umów, aby bezwzględnie zabezpieczyć pewność wykonywania wszystkich swoich umownych…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Krakowie z 12 września 2018 r., II Ca 942/18

    …art. 479⁴³ k.p.c. oraz art. 365 § 1 k.p.c. w zw. z art. 385 § 1 k.c. polegające na ich niewłaściwym zastosowaniu oraz przyjęciu, że wpis postanowienia wzorca umowy do rejestru klauzul niedozwolonych zwalnia Sąd od oceny w ramach kontroli indywidualnej, czy postanowienie Umowy Kredytu zawartej z powodami - o podobnej…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krakowie z 11 września 2018 r., II Ca 497/18

    …381 k.p.c. Z powyższych względów apelację należało oddalić art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 sierpnia 2018 r., I C 4218/17

    …zawarcie umowy terminowej wskazać należy, że zgodnie z art. 385 § 1 k.c. sprzeczność treści umowy z treścią wzorca umownego musi być rozstrzygnięta na korzyść umowy. Przez pojęcie umowy należy tu rozumieć postanowienia indywidualnie przez strony uzgodnione, ale także postanowienia przejęte z wzorca, w tym tzw. wzory…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 22 sierpnia 2018 r., XXVII Ca 210/18

    …Nadto skarżąca zarzuciła Sądowi I instancji naruszenie prawa materialnego tj. 1) art. 385 ¹ § 1 k.c. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że zgoda powódki jako konsumenta na zawarcie umowy zawierającej niedozwolone postanowienie umowne w zakresie UNWW na podstawie wzorca umowy przedstawionego przez…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 30 lipca 2018 r., XVI C 2870/16

    …Do takich rezultatów prowadzić musi wykładnia umowy na korzyść konsumenta ( art. 385 § 2 zd. 2 k.c. ). W odpowiedzi na powyższe argumenty powodowie wskazali, iż przedmiotowa Umowa w istocie była kredytem złotówkowym, jedynie waloryzowanym do waluty obcej.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Krakowie z 19 lipca 2018 r., II Ca 594/18

    …Wobec tego przywołane wyżej postanowienia umowne stosownie do przepisu art. 385 § 2 k.c. , winny być interpretowane z korzyścią dla konsumenta, jako regulujące możliwość pobierania od konsumenta opłaty w wysokości faktycznie poniesionych przez Bank kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 11 lipca 2018 r., V Ca 1240/18

    …Podstawowe znaczenie w niniejszej sprawie ma przepis art. 385 k.c. , zgodnie z którym postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 10 lipca 2018 r., XVIII C 1088/17

    …najpierw dokonać wykładni postanowień wzorca umownego ( art. 385 § 2 kc w zw. z art. 58 kc ), a dopiero w dalszej kolejności można poddać postanowienia umowne kontroli incydentalnej w trybie art. 385¹ kc (tak: SN w orzeczeniu z 19.04.2007r., I CSK 27/07, publ. Lex, w wyroku z dnia 16.09.2016 r., IV CSK 711/15).

    SAOS